12» Leeteratura 



peradore potè essere liberto di un C. Gargilio ? 

 Intendo come fra privati , o per contratto o per 

 divisione d eredità , potesse accadere che il figlio 

 di un servo , un verna , passasse dalla casa in 

 cui serviva il padre in podestà di altro padrone : 

 ma chi può persuadersi ^ che tali vendite si pra- 

 ticassero anche dalla famiglia imperiale ? À tutto 

 ciò si aggiunga la stranezza , ben meritevole d' os- 

 servazione , per cui questo Gargilio si annunzier eb- 

 be liberto senza indicare di chi , e f altra da te 

 ugualmente avvertita di mettere la figliazione do- 

 po il cognome , benché non manchi di ciò qual-- 

 che rarissimo esempio. Ma se per tutte queste ra- 

 gioni non posso applaudire alt opinione del no- 

 stro carissimo Amati , perdonerai alla mia f ran- 

 ci te zza se dico ingenuamente che non mi quadra 

 tampoco la tua, per cui C Gargilio Emone di- 

 viene liberto di Procolo Filagro Agrippiano liber- 

 to del divo Augusto. E senza muovere altre ob^ 

 bitizioni, non saremmo noi anche teco nel caso di 

 prima ? Imperocché se Procolo dovè chiamarsi on-" 

 ninamente C. Giulio dal nome dell imperadore che 

 lo manomise , d^ onde mai il suo liberto avrà desiai-» 

 ta r appellazione di C Gargilio ì E se viceversa tu 

 vorrai dare questo nome anche a Procolo , come 

 sarà egli liberto di Augusto ? E resù-ià poi sem- 

 pre la difficoltà grandissima , anzi insormontabile 

 in simile età , del come difendere in un liberto la 

 lunga flza di cinque nomi , che non avrebbene di 

 meno se costui si fosse chiamato C. Giulio Proco- 

 lo Illagro Agrippiano . Per trarmi adunque d im- 

 paccio, io comincierò dalt osservare che Agiippiano, 

 malgrado l apparenza di' egli ha di un cognome , 

 non è in fatto che un addicltivo dipendente da Vi- 

 ])erto , e signif caute la provenienza di lulagro , il 



