Nuero Colombario scpi>erto 121 



quale fu servo di M. J grippa prima che lo dive' 

 nisse di Cesare: e siccome sappiamo che quesi ul" 

 timo fu erede di suo genero , così andrà bene che 

 iìisieme coli' eredità conseguisse il dominio sopra 

 di questo schiavo , che poi manomise . Prequenti 

 sono gli esempi di tali liberti e servi , passati in 

 potere di un altro^che allungarono in ianvs il no- 

 me il cognome del loro primo padroìie : e tu po- 

 trai consultare ciò che hanno scritto su questo pro^ 

 posito il Fabretti ( p. 819, 343, 344 ) ^ il Ma- 

 rini ( fr. arval. p. 2i3, ai4 )• Mestiamo adunque 

 con due cognomi soltanto. E qui taglierà di un sol 

 colpo il nodo , dicendo che Procolo e Filagro sof 

 no due diverse persone , e non una sola , come tu 

 e t Amati avete concordemente opinato. Leggo adun- 

 que : CaiuS. GARGILIVS . HAEMON . PROCVLI . PHILA- 

 GRI . DIVI . AVGUSti Liberti . AGRlPPIANI . FÌlÌÌ . PAE- 



DAGOGVS . IDEM . LÌbertus ; e interpreto , che Ca- 

 jo Gargilio Emone fu pedagogo e nello stesso tem- 

 po liberto di Cajo Gargilio Procolo figlio di Cajo 

 Giulio Filagro liberto agrippiano del divo Augu- 

 sto- In sì fatta maniera spariscono tutte le diffi- 

 coltà , perchè i liberti non avranno che i tre nomi 

 che loro convengono , e perchè Procolo non essen- 

 do pia un liberto d Augusto , ma solo un liber- 

 tino , non avrà più alcun obbligo di chiamarsi Ca- 

 jo Giulio ; e tuttoché nato da Cajo Giulio Filagro , 

 potrà liberamente assumersi il nome di Cajo Gar- 

 gilio o per eredità , o per adozione , o per ragione 

 materna , e quindi comunicarlo al suo pedagogo 

 quando gli avrà data la libertà. E probabilmente 

 poi questo Filagro sarà stato un liberto beneviso 

 ad Ottaviano i onde Emone avrà a\>uto una certa 

 superbietta di notare che il suo allievo era figliuo- 

 lo di lui. Intanto se tu guarderai la cosa per soù- 



