Economia campestre i*in 



ni. In ciò maestra abbiamo la natura, la quale 

 uelle sue produzioni impiega la mìnima quantità 

 di azione . Molti esempj ce ne danno i matema- 

 tici , come di un corpo , il quale movendosi e 

 riflettendosi fa l'angolo d'incidenza eguale a quel- 

 lo di riflessione , e con ciò segue la strada brevis- 

 sima. Ma l'uomo ha bisogno di molto ingegno , ft 

 molto studio per ritrovar questa strada breve. Per- 

 ciò l'industrioso che dirige una coltivazione ha la 

 maggior parte dell'aumento del reddito: perchè si 

 vede in pratica , che data la stessa terra, capi- 

 tali , e travaglio, un bravo agronomo può avere un 

 reddito doppio di quello avrebbe un' ordinario 

 coltivatore. Restrìngo il mio discorso a quella in- 

 dustria, che dirige il travagliatore nelle operazio- 

 ni , che sono strettamente agrarie. Come vi ac- 

 cennai nell'altro mio ragionamento, per aver tutto 

 l'effetto possibile del travaglio bisogna che il tra- 

 vagliatore abbia potere , sapere , e volere. 



Potere . Questo dipende principalmente dalle 

 forme fìsiche dell' uomo . Dunque non solo opra 

 contro la umanità , rrja anche contro il proprio 

 interesse quel direttore di una coltivazione , che non 

 cerca la salubrità delle case coloniche , e di pre- 

 venire o curare le infermità de' suoi coloni . Si 

 è osservato , che alcuni negri passando dallo sta- 

 to di schiavi a queilo di mercenarj si sono trova- 

 ti scontenti della libertà acquistata , perchè il pa- 

 drone ha interesse che i suoi schiavi sian sani 

 e robusti, ed al contrario il direttore di un lavo- 

 ro se vede i suoi raercenarj ammalati y ne sosti- 

 tuisce degli altri. 



La interruzione del lavoro non solo conferi- 

 sce alla sanità del travagliatore , ma anche alla eco- 

 nomia : perchè colla esperienza si è provato , che 



