aSo 



Memorie islorico-critlche sulla orii^ine progressi e 

 decadenza del foro Trajano in Roma . Art. 1 1 . 

 ( Vedi t. XII. par. ii. pag. aoy. ) 



T ' 



J-J affetto del popolo e del senato romano ver- 

 so la memoria del defonto inipcradore era sì gran- 

 de , che gli tributava ogni dì argomenti segnala- 

 ti di devozione e di riconoscenza. Adriano , di 

 lui successore, scrivea continue e caldissime lette- 

 re insistendo che Trajano fosse dell' apoteosi ono- 

 rato ^ ma il senato , secondo Io storico Sparziano 

 (i), sempre eccedea le richieste del Cesare novel- 

 lo. Fra i monumenti che in tale occasione gli ven- 

 nero decretati , notasi ancora un tempio nel di 

 lui foro „ Questo tempio ( scrive il Paucirolli ) 

 „ ad istanza di Adriano fu dal senato , in onore 

 „ del defonto Trajano, decretato ,, (3). Ma il Do- 

 nato (3), seguito dal Poleti (4), è di avviso che 

 r autore di questo tempio fosse lo stosso Trajano, 

 conforme abbiamo accennato nel capitolo primo. Il 

 ISardini si mostra su tal punto imbarazzato ed in- 

 deciso. „ Mi sembra che tutti ignorino ( dice egli ) 

 „ a qual nume fosse dedicato il tempio annesso 

 ,, al foro di Trajano. Ma siccome nella vita di 

 „ Adriano , dallo storico Sparziano compilata , si 

 „ legge che avendo questo Cesare fabbricati infi- 

 „ itiiti edificii , nel solo tempio di Trajano scris- 



(1) Spartian. in Adrian. 



(2) Puncirol loc. cif. Reg. %. 



(3) Donai loc. cif. 



(4) Hisl. For. Ro/ne(ffi. 



