L'adulatore del Goldoni <)5 



aiden'o di trarne diletto ; ma il saggio comico , sen- 

 za frodare un tal desiderio , si serve con arte del 

 ridicolo per ispirare la virtij,e per mettere il vizio 

 in abbominio- Perciò la commedia è il genere di po- 

 esia più utile d'ogni altro Siccome i difetti del cor- 

 po eccitano il riso sinché non affliggono, così fan- 

 no quelli dell' animo sinché a tanta bruttura non 

 giungono da rendersi odiosi. Chi può vedere un gob- 

 bo , e non ridere ? Chi un cieco senza compatire ? 

 Perchè ciò ? Se non perchè il primo non soiìVe al- 

 cun dolore per la sua sconciatura ; la dove faltro è 

 sempre dolente degli effetti inco-modi , e talvolta pe- 

 nosi della sua cecità. Il Tartuffo fa ridere sinché 

 è semplicemente ipocrita: ma quando si manifesta 

 seduttore della fé conjugale, gli onesti spettatori 

 sdegnali di tanta ribalderia si muovono a compas- 

 sione di chi era innanzi l'oggetto del loro riso , ed 

 odiano il malfattore. Se sì ascolti Giangiacomo Ro- 

 usseau ciò accade per la necessità de donner le der~ 

 nier coup de pinceaii à son personnage. La difesa è 

 ingegnosa ; ma non toglie che Targomcato di riso 

 non si cangi in argomento di odio. 



Io non saprei in quale delle tre spezie di com- 

 media porre lAdulatore del Goldoni. Parrebbe che 

 gli convenisse un posto nelle commedie di carat- 

 tere : ma D. Sigismondo ha tanti caratteri che si 

 stenterebbe a scegliere: il prevalente. Dalla quale mol- 

 titudine deriva che le scene sieno il piti delle vol- 

 te staccate 1 une dalle altre, né formino quella me- 

 ravigliosa , e difficile unità d azione , che si vede a 

 cagion d'esempio nel Tartufilo , e si desidera ncU' 

 J\>arQ , come pure nell' Eunuco di Terenzio , do- 

 ve la prima scena dell' Atto III non appartiene pun- 

 to ali azione principale ; sebbene del resto vi sia 

 egregiamente pinto il carattere del millantatore in 



