Opuscoli astronomici i^g 



riduzione delle medesime . L'epoche ed il numero 

 delle osservazioni, non che tutti gli elementi necessarj 

 alla riduzione trovansi esposti in acconcie tavole. 

 A queste altre tengon dietro nelle quali sono es- 

 presse le distanze del sole già corrette come pure 

 la differenza fra queste distanze osservate, e le cal- 

 colate. Accenna l'A.. d'aver fatto uso per ottenere 

 queste seconde distanze , degli elementi, che sommi- 

 nistrano rEifemeridi di Milano da lui ritrovati esat- 

 tissimi . 



I due interressanti elementi , l'obliquità cioè 

 dell' Eclittica , e la lunghezza dell' anno tropico , 

 si propone V A. dedurre da queste osservazioni ado- 

 perando quelle dei solstizj ad ottenere il primo, e 

 quelle degli equinozj pel secondo . 



Incominciando dai solisti/j jemall; alle distanze 

 già corrette applica le riduzioni necessarie onde ri- 

 durle al solstizio valendosi delle tavole a tal uo- 

 po calcolate dal prof- Conti negli Opus. Astr: del 

 i8i3, e dal medio di queste distanze ridotte pre- 

 so però a calcolo nel determinarlo , il numero del- 

 le osservazioni, sottratta la latitudine geografica ottie- 

 ne l'apparente obliquità dell'eclittica nei differenti 

 solstizj jemali , ed altrettanto opera per riguado agli 

 estivi . Queste obliquità le riporta tutte al primo 

 gennaio del i8iO, e presi opportunamente i me- 

 dj ritrova che i solstizj estivi danno 20.° ay.' 4^- 

 82 , ed invece i jemali danno questa qautlià mino- 

 re di un secondo, e me^zo , tutte queste operazio* 

 ni trovansi espresse in diiFerenti tavole. Si fa in 

 seguito a riflettere I' A. che un elemento così in- 

 teressante potrebbe a qualcuno sembrare dedotto da 

 uno scar»o numero d' osservazioni , a togliere un 

 tal sospetto si giova di quelle fatte col medesimo 

 circolo ripetitore dal prof. Conti nei solstizj ds\ 



