i5o Scie N zi: 



l8i3, al 1818, queste obliquità già calcolate pel 

 principio del i8i5 le trasporta pure al principio del 

 1820 e preso finalmente un medio fra le obliqui- 

 tà dedotte dalle osservazioni proprie, e quelle di- 

 pendenti dalle osservazioni del eh. Conti , avuto 

 riguardo come sempre al rispettivo numero del- 

 le osservazioni , ottiene pel principio del 1830 

 l'obliquità dedotta da tutte le osservazioni , ese- 

 guite nella specola al circolo moltiplicatore di 

 Reichenhach, che dai solstizj estivi risulta: 23° 2'^.* 

 40." 77, e minore di 2", 38 dai solstizi d' inverno 

 e pur da avvertirsi, che le obliquità dedotte dal- 

 le osservazioni estive del prof. Conti, combinano den- 

 tro poche centesime di secondo, con quelle dedot- 

 to dalle osservazioni del nostro A. 



Il desiderio dell' A. di paragonare questa obli- 

 quità con altre dedoUe da antiche osservazioni on- 

 de ottenerne Tannua diminuzione, lo avrebbe indot- 

 to a calcolare tutte quelle eseguite da Flamsteed , 

 se avesse potato conoscere a qual grado di tem- 

 peratura erano state fatte . Sperò pure per pa- 

 co senza alcun nuovo calcolo istituire il bramato 

 oonfronto, quando ritrovò nelle Efferaeridi di Pa- 

 rigi una tavola col titolo , Observations de Flam- 

 steed , ma da alcun sospetto d' errore spinto a ri- 

 calcolare alcune delle osservazioni quivi riportate 

 sì avide che altro queste non erano che osservazio- 

 ni eseguite alla meridiana di S. Petronio , per er- 

 rore attribuite a Flamsteed . Neil' impossibilità di 

 formare un tal confronto colla necessaria esattezza 

 si è contentato V A di paragonare l'obliquità tro- 

 vata con altre più recenti ed anco con una di Flam- 

 steed , e da questi confronti ne ottiene le annue 

 dmiì,nuzioni , fra le quali quella ottenuta dal para- 

 gone delf osservazioni di Flamsteed pii^ di tutte si 



