102 SciENzar 



la longitudine media , e vera del Sole pel medesi- 

 mo istante . Ad istituire il paragone fra quesi equi- 

 nozj, e quei da Fiamsteed osservati avanti il mille, e 

 settecento , riporta 1' A. questi ultimi già ridot- 

 ta a Roma dal prof. Conti in altra circostanza 

 così pure le differenze fra le longitudini medie, e 

 vere appartenenti ai medesimi. Riporta poi in una ta« 

 vola gl'intervalli fra le proprie , e le osservazioni 

 di Fiamsteed le lunghezze degli anni apparenti, che 

 ne risultano , le riduzioni di questi in medj e fi- 

 nalmente la lunghezza degli anni medj ; dei quali 

 il medio ot/ enuto dagli equinozj di primavera è 3G5 S'o- 

 5** 4^'' 5 i-' 285 e dagli equinozj d'autunno 365 s'o- 

 5.** J^S^ 49"- ^^^ onde stabilisce l'anno tropico di 

 365 si«- 5> 48/ 50." 4.90. 



Rimane a dar cenno di una singolarità, che presen- 

 tano le osservazioni ora esposte sulla quale lungamente 

 si trattiene l' A. E cognito a tutti gli astronomi, 

 come l'obliquità, che si ottiene dalle osservazioni 

 jemali è sempre minore di quella che danno le os- 

 servazioni estive. Una fra le varie cause, che Sf& 

 ne adducono si è -• il credersi da alcuni la luce so- 

 lare sogetta a diversa rifr-iizione, di quella delle fis- 

 se , e che tal differenza insensibile nel solstizio es- 

 tivo, si renda poi sensibile in quello d'inverno. Por- 

 terebbe questa ipotesi, che avvicinandosi il sole al 

 solstizio estivo tale diminuzione andasse successiva- 

 mente decrescendo , e per assicurarsi di ciò basta- 

 va ridurre ad un giorno medesimo varie distanze del 

 Sole dallo Zenit come si è operato per gli equi- 

 nozj . Era l'A. in questo sentimento allorché le os- 

 servazioni dell'equinozio di Primavera del 1819 gli 

 mostrarono, che la differenza di 2." 85 stabilita dal 

 prof. Conti nel solstizio d'inverno, lungi dal dirai- 

 nuii'Q come portava l'ipotesi erasi invece aumentata > 



