Foro TRAJA^fO zìi 



Cìie questi , secon lo il contesto dei ver-» 

 sì , fo!5se spaglinolo , è chiaro dallo etidecasil- 

 Jabo secondo - Betin qui pnf riunì soLiim relinquens; 

 che il principe, ad ist;inzn di cui gli fu tale onor 

 conferito , fosse Tcoilosio il grande, dal versetto 

 pe(ialtiini) risulta -t'^ carus pnpulantate priaceps ; 

 giacché questo caratteristico allributo è a quel mo- 

 naica pienamente applicabile; conforme con sua 

 erudizione e giusto criterio ha già diraootrato il sig. 

 avvocato Fea (i) - 



Aurelio 'liimmaco , figlio dell' altro Simmaco 

 che vedemmo della statua onorato, e che fu con- 

 sole ordinario nelT anno ^91, ci previene di utt 

 aneddoto seguito a' tempi suoi nel foro di Traia* 

 no :,, Non posso scriverai alcuna pubblica novella 

 ,, (scrive Simmaco ), se non che nd foro di Tra- 

 „ jano la ruina di un'abitazione oppresse gli abi" 

 „ tanti (a)-,; Potrebbe per avventura sospettarsi che 

 quella ruinata abitazione fosse un qualche edilicio 

 del foro medesimo; mi siccome il termine insula^ 

 usato da Simmaco, signilica una casa privata di 

 piccola mole, secondo la opinione del Pitisco , au- 

 torizzata dagli antichi scrittori ( j) , così pare che 

 a quella sciagura soggiacesse un qualche particolar 

 edidcio, esistente nelle vicinanze del foro medesimo. 



Giusta il contesto di un' antica iscrizione tro- 

 vata , per attestato del Gontelono, Ira le ruine del 

 Foro di Trajano nell anno i5Gi (1), durante tutta- 

 via il re^no del primo Teodosio , ed essendo pre- 



(i) Fea iscriz. e inon. pub. art 9; AiWìion. critico- ant. 49- 



(2) Svm. Ib. 6. eplsi. 07. 



(3) Pitisc. loc cit. art. Insula^ 

 <0 Contelor, loc. vU. cap. 6, 



