fii4 Letteratiui\a 



fetto dì Rema lo storico Sesto Aurelio Vittore su m* 

 menzionato, una statua, o altro risppttabile monu«« 

 mento alla memoria di quel principe dedicato ab-* 

 beiiiva il foro medesimo ; e sebbene la detta iscri* 

 ^ionie non sia intera , basta nondimeno a conoscere 

 che il detto Vittore fece innalzare la statua o il mo- 

 numento al gran Teoiiosio.K Vossio(t), Anna Fa- 

 bri (2), il Lin iebrogio ( >), il Fabricio (4)-. il Gru- 

 tero (5), li Tuaboschi (G), ed altri riportano pu* 

 y^ i all<*gata iscrizione , 



Pr-'t^nde il Vossio sullolato con altri che il pre- 

 fato Aurelio Vittore , di cui pirlasì nel riferito 

 marmo , sia un soggetto differente dal Vittore lo 

 storico ; ma i detti Anna Fabri , il Lindebrogio, e 

 il Tiraboschi vi contradicotìo con buone e soddis- 

 facenti ragioni . Quest' ultimo segnatamente , dopo 

 aver riportato il test> di Aminiano Marcellino da 

 me sopra citato, conchiude così :,, Queste ultime 

 ,, parole ci fan conoscere chiaramente, che al no- 

 „ stro storico appartiene un' antica iscrizione pub- 

 „ blicata, dopo a'tri, dal Lindebrogio, benché man- 

 „ cantc nel suo principio. • . Vossio pretende che 

 „ essa debba intendersi del giovane Aurelio Vit- 

 „ lore . . . ma dicendo espressamente Ammiano che 

 „ il nostro Vittore fu Prefetto dì Roma molto teni- 

 „ pò dopo Giuliano, e veggendosì un Vittore Pre- 

 „ ietto di Roma , a me par certo che debba di luì 

 ,, intendersi, e non di altri (y), 



(ij Loc. ciU 



(2) Loc. city 



(3) Apud. Fabrìc^ loct cit* 



(4) Ibid, 



(6) Fag. 286^ 



(6) Loc. cU. Uh. 4- cap. 5. 



h) Tiruboschi loc, cU% liù. 4> cap. 5» 



