Economia politica Bof! 



za per una tal direzioue , potrebbe cagionare più ma- 

 ìì , che beni. Io me ne appello all' esito sempre in- 

 felice di tanti editti riguardanti simile direzione pres- 

 so i molti governi , e come si può osservare parti- 

 colarmente nella storia delle finanze di Francia del 

 dotto Forbonais. 



Riguardo poi all' eseguire con mezzi addiziona- 

 li ciò che sareiabe impossibile alT uomo privo di es- 

 si , devo far presente all' Autore , che alle volte il 

 travaglio istesso può fare quanto tutte le macchine 

 non potrebbero; siccome abbiamo di quel!' ingegne- 

 re romano che è riescito a trasportare la testa di 

 Meninone con le sole braccia degli arabi, il che nont 

 era stato mai faltevole con macchine, o con altri 

 mezzi Così questi pretesi scopi minimi , massimi , 

 ì suoi mezzi addizionali sarebbero sempre una ba- 

 se molto incerta se proposti in modi assoluti . 



Alla pag. 57. nel principio TAutore censura il 

 Eeccaria perchè disse: ogni opeiazione economica si 

 riduce a procurare la maggior quantità di travaglio 

 e di azioni tra i membri di una nazione. Egli in- 

 vece pretende che dir si dovesse : ogni operazione 

 economica consistere nel diminuire la quantità del 

 travaglio, e delle azioni, accrescendo la massa de'pro- 

 dotti. A me pare che il Beccaria abbia parlato ìa 

 conformità del vero, e che il Sig. Gioja sia in ab- 

 baglio. L'ordine delle cose nello stato sociale si è : 

 che quanto più si accrescono l'attività dell' indu- 

 stria , e gli accumulamenti impiegabili , tanto pi« 

 in ogni operazione, almeno nel generale, si dimi- 

 nuisce bensì il bisogno del vero travaglio , cioè del- 

 la forza fisica dell uomo nell' intensità , benché in 

 realtà si accresca, e si multiplichi in estensione, 

 cioè iu una maggior serie di arti e mestieri. Potrei 

 ciò comprovare eoa l'autorità stessa del sig. Gioja. 



