3o2 S e I E X z s 



Il Beccaria hn qninrJi riguardato la quantità di tra» 

 T;)glio piuttosto nell estensione, die nelf intensità. 

 Jo ho poi dimostrato di sopra , che oggetto della 

 scienz > economica non è già la iraggior massa dì 

 prodotti , n)a hi maggior quantità di superfluo , o 

 di opulenza presso le nazioni. Così ogni operazio- 

 ne economica deve ridursi ad accrescere l'attività 

 di tutte le soigenti di ricchezza , ed ottenere i mag- 

 giori cumuli di questa, e quindi anche del prodot- 

 to permutabile del travaglio, da cui solo può ot- 

 tenersi la miglior distribuzione della ricchezza , cioè 

 1 opulenza di ogni pioduHore , il che deve essere il 

 vero scopo di ogni pubblica amministrazione , per- 

 chè è il solo mezzo di procurare la vera pubblica fe- 

 iicità. 



Alla pap'. Co e Gì TAntore offre una tabella 

 onde comprovare Tinnliliià delle laccolledelle ope- 

 re di economia italiane, frane si , sp'gnuole, ingle- 

 si , tedesche , ed alla pag. G2. ne dà un' altra con- 

 tro ]a raccolta degli economisti italiani, e ciò per 

 evitare die' egli , agli sUuhnii di qu(Sla scienza , 

 oltre la perdila di tempo, la f.tiiea , i locali, le spe- 

 se ec. , infine la noja morlah; morfalissima di loro 

 lettura. Ma sia sopra la vciacità di sue esagerate 

 promesse , sia sopra le itigiuiie contro gli accenna- 

 ti scrittori, mi riservo a parlare nelT appendice con 

 ìe osservazioni al suo catione ,, snj)posi/ioni gratu- 

 ite „ ed in cui ammireremo la tanta sua generusilà^ 

 (Sarà continuato) 



JBuSELLlMl. 



