Osservazioni NUMiSMATrciiK 34' 



in disuso, e qui una tale osservazione tornerebbe tut- 

 ta all' opposto. Se polsi esaminerà Io stile dell' in- 

 cisióne, si vedrà che quello della seconda e della ter- 

 za moneta è molto più rozzo, niei»tre la prima cól', 

 tripode è d'un intagiio sensibilmente più perfeziona-*^ 

 to. Finalmente non è da tacersi che il" titolo inviti" 

 non incominciò a segnarsi sui nummi se non in téth'^. 

 pi molto tardi , come potrà vedersi esaminando it 

 catalogo che ne ha dato l'Eckliel T. y. pag. Gj.,àl 

 quale però mancano Manio Aqullio , Cassio Longi-' 

 no , Furio Brocco, e Licinio Nervà. Per le quali' 

 ragionilo sono intimamente persuaso che Timpron- 

 to su cui versa la presente osservazione sia di un- 

 epoca posteriore agli altri , lo che essendo queste me- 

 daglie' dei Manli apparterranno necessariamente a piùV 

 soggetti, non essendo possibile che chi era stato già 

 Questore s'inchinasse poscia a divenire Triumviro- 

 Ciò posto io dico che non è ben certo come si è ge- 

 neralmente preteso finora che il L. Manlio prò- Que- 

 store di Siila, cui dobbiamo la medaglia del GyS' 

 sia il Torquato mentovato da Plutarco come uno di 

 quelli che pugnarono nel suo esercito alla battaglia 

 di porta Collina , imperocché queste cose possono 

 egualmente bene riferirsi ad Atilo Manlio figlio di 

 Aulo, Questore anch'esso di Siila, come apparisce 

 dàlia nova medaglia d'oro pubblicata dall' EckhelT. 

 V p. 190, e dal Visconti nell'iconografia Romana. 

 Confermerò bene eh' è assai verisimile che il pro- 

 Questore del G73 sìa quel medesimo che circa il Gn^j 

 troviamo proconsole della Gallia Narbones • , e che 

 fu sconfitto da Irtulejo , il quale sebbene dicasi L. 

 Lollio da Plutarco, e L. Manilio dal Freinsemió, seni- 

 bra però che veramente si chiamasse L. Manlio i" 

 convenendo in questo nome , oltre la' maggior 

 parte dell' edizioni dell' epitome di Livio , ari-'* 

 G.A.T.XV. 32 



