Osservazioni numismatiche 349 



sarci che non era foderato, portante lo stesso ro- 

 vescio, dì cui si parla, ed avente dall' altra par- 

 tela testa nuda d'Augusto, coli' avanzo dell' iscri- 

 zione . , . TR . FOT . iix. , che dovrà reintegrarsi 

 iMP . cAES . AVGVS . TR . POT. iix, sull' esempio di 

 altre monete di quell' anno. Jl confronto fra luna 

 e l'altra medaglia mostrerebbe chiaramente che fos- 

 sero stale improntate ambedue da un' istesso trium- 

 viro; onde posto che la seconda fosse stata co- 

 niata di pubblica autorità , vi sarebbe luogo a de- 

 durne che vi si alludesse alla rìfabbricazione di quel- 

 la capella dei Lari , fatta più magnificamente da 

 Augusto; siccome egli stesso attesta nel monumen- 

 to Ancirano aedem . larvm . in - svmma . sacra . 

 VIA . . . FECI ; e si potrebbe poi dire che intanto 

 fra le altre opere pubbliche di quel principe, Ac- 

 colt'jo preferì di celebrare questa , perchè nello sles- 

 so tempo alludeva al suo proprio cognome, li a 

 questo nummo avremo poi l'obbligazione di aver- 

 ci palesata l'età prima incerta del triumvirato di 

 Lariscolo, che in questo caso crederei doversi ri- 

 porre nel 73'7.T nel qual ufficio avrebbe avuto per 

 colleghi M. Sanquinio , e L. Mescinio Rufo zec- 

 chieri indubitati di quell' anno. Io per altro non oso 

 d'insistere molto su questa seconda congettura, finché 

 non \ enga alla luce qualch'altro esemplare della meda- 

 glia del Neumann , perchè la circostanza di esse- 

 re unica finora , porge motivo di temere che per 

 un errore di zecca le sia stato permutato il dirit- 

 to , onde invece del suo proprio ne abbia ricevu- 

 to un'estraneo. Tultavolta anche nel supposto di 

 questa permutazione , ella proverà sempre che non 

 può esser corso grand' intervallo fra letà del conio 

 eli Accolejo, e l'ottavo IribiniLo d'Augusto; ed inlàlli 

 il tesoro di Cadriano, nel quale non fu trovata la me- 



