Fouo ToAJAwo 3^j 



robaude, ci addita ancora Tanno, il mese, ed il 

 giorno dello innalzamento e della dedica della pre- 

 detta statua, che fu li 3o Luglio 435. (i) 



Idacio nella sua cronaca parla in modo delle qua- 

 lità di questo Flavio Merobaude che sembra aves- 

 se letta , o almeno conosciuta la detta iscrizione. 

 JEgli in brevi parole ci dà a conoscere che quegli 

 discendea da nebilissima prosapia; che era nelle armi, 

 -nella eloquenza, e nella poesia valoroso^ e die era sta- 

 to di statue onorato. Aggiunge inoltre che, spedi- 

 to contro i Bagaudi Aracelilani, in breve tempo ne 

 abbassò la insolenza, l'orgoglio; e finalmenle che, 

 per invidia di alcuni^i fu da quella spedizione ri- 

 chiamato . (2) . Secondo la cronologia del Tille- 

 mont (3), la guerra contro i Bagaudi » di cui par- 

 la Jdacio, ardea furiosamente negli anni 44'»^ 44^» 

 e cóntro di essi fu mandato Merobaude, come suc- 

 cessore del suo genero Asturie ^ e per ciò dopo 

 riavuto r onore della statua nel foro di Trajauo . 



Una iscrizione mutilala dal tempo, riferita 

 dal Muratori , che ricorda essere stata in quel fo- 

 ro trovata, ci fa non oscuramente comprendere che, 

 regnando i predetti Teodosio il giuniore e Valenli- 

 niano III, uno individuo per la nobiltà degnatali, 

 e peri molti servigli prestati allo stato, rispettabile e 

 distinto, fu decorato di una seconda statua in esso fo- 

 ro. Ma chi sarà mai questo individuo? Potrebbe 

 per avventura sospettarsi che detta iscrizione spet- 

 tasse allo stesso Merobaude? (4) 



Dal surriferito testo d Idacio è chiaro , cbe 



(1) Fca loco. cUt: 



(2) Idacio pi-Qs. il Sig. Fea loc, cil. 



(3) Tillanojit toc. cit. in Vcdeniinian 111. art. xi- 

 ^^ Murutori Tlks, Inscript. pag. -Sg, 



