ito f^reitirao per avventura che aggiuftgér liistro ni*. 

 la città di Siena per questo ramo di scienza, do- 

 po quel tanto che ad essa ne è derivato per ope- 

 ra del chiarissimo mio caro e particolare amico 

 sig. ab. Luigi De Angelis col suo sensatissimo Elo- 

 gio di Pietro Cataneo sanese architetto del se-- 

 colo XVI , Uno de" primi che riducesse in buon ordir? 

 Ite V architettura militare . Del quale elogio , che ha 

 pubblicato nel corrente anno 1822 pei torchi di 

 Eosebio Pacitii in Colle , ha voluto onorarmi del- 

 la dedica con gentilissima lettera proemiale . In ej>r 

 so se non ha fatto ihenzione di Francesco di Giorr 

 gio altro suo compatriotto , m' immagino che ciò 

 •debba essere accaduto per non avere sotto gli 00 

 'chr il codice di questo scrittore, messo a pulito, 

 ed esistente in Firenze , nel quale alla sterile descri- 

 zione de varj modi dà esso inventati per fortifica- 

 re , largamente suppliscono i disegni , de'quali man- 

 cando l'autografo che è in Siena , rimane in questa 

 parte difficile e coperto di oscurità .Non avreb- 

 be certamente esitato allora il sig. ab. De Angelis 

 di esporre ai nostri sguardi , qual corifeo di que- 

 sta SGÌeH«a , il suo pregiatissimo concittadino , né: di 

 •assicurargli il primato , che gli è dovuto, sopra il 

 Cataneo, il Tartaglia, lo Zanchi, e tanti altri il- 

 lustri italiani , che rivaleggiarono fra loro , e si di- 

 visero il merito di essere stati i primi a trattarla. 



Immenso danno è derivato alla reputazione di 

 Francesco di Giorgio dalU essere mancato in un 

 tempo , nel quale non era abbastanza divulgata l'ar- 

 te della stampa , che sorse e crebbe contemporanea 

 al viver di lui : forse i Suoi scritti non sarebbero 

 stati per più di tre secoli sepolti , sebbene non 

 ignorali da uomini dotti e di senno . Né avreb- 

 be esitalo allora il eh. cav. Luigi Marini a mettere. in 



