i33 Se I e M z s 



ne delle cose esterne applicale al corpo umano ^ 

 Ciò non ostante però furonvi alcuni,, che si fece- 

 ro arditi a dichiararla mal sicura , incerta , ed er- 

 ronea appena ella fu conosciuta fra noi. E tale fu 

 Dell' animo di altri la forza di quelle obiezioni , alle 

 quali si rispose vittoriosamenle fino dal principiare 

 del secolo dicimonono, eh ■ in questi ultimi anni can- 

 giate le parole , e presentate sotto altra forma , si 

 videro riproposte con tanto strepito , che crede- 

 resti averne interamente ignorato le risposte , o 

 non essere que' medici a livello de' progressi del- 

 la medecina in Italia . Quindi non sarà del tutto 

 inutile eh' io ritorni per poco sopra di una mate- 

 ria così bene trattata da piiì valenti scrittori . E 

 tanto più volentieri m'induco a farlo , quantochè 

 dall'esame di tali obiezioni a me pare, che debba- 

 no risultare nuove prove e sempre più convincenti 

 a confermare la forza di quanto abbiamo detto 

 finora . 



Si obietta in primo luogo , che il senso ricre" 

 ante , il calore , il rossore , f aumento delle pul" 

 sazioni arteriose , da' quali si argomenta un' azione 

 stimolante ne' farmaci non sono così necessarj, e cosi 

 strettamente legati ai medesimi , che ne siano uà 

 effetto costante . D'altra parte il senso d'ambascia , 

 il ribrezzo , la nausea , // vomito , /' abbattimento 

 «ono tante volte il risultato di una dose un po' ar- 

 dita di sostanze stimolanti, mentre si videro assai 

 sovente disgiunti dall' amministrazione delle potenze 

 controstimolanti. Quindi , siccome questi fenomeni 

 possono appartenere agli stimoli ed ai controstimoli , 

 appunto come appartengono all' una e all' altra dia- 

 tesi, così non meritano d'esser presi ad esame ; e se 

 valgonq ad indicar qualche cosa non è già un' azio- 

 ne stimolante o controstimolante , ma tutt' al piii 



