i\fA.BEftlV MEDICA. i^fj 



ri del solano dulcamara^ del lichene Islandico, della 

 cariofillala, della poligala amara, della radice di Co- 

 lombo , della simaruba ec. , perciocché suH' azio- 

 ne di queste sostanze l'opinione non è anche deci- 

 sa in modo che non lasci qualche ragionevole mo- 

 tivo di dubitare . Cerio è che i riformatori d'Ita- 

 lia collocarono codeste piante fra i controstimoli , 

 e credo io a buon, diritto ; ma siccome la loro azio- 

 ne è debolissima, così non possono esser prese co- 

 me pietra di paragone per determinare l'azione igno- 

 ta di una sostanza . Portando in campo cotesti fat- 

 ti dimenticavano gli oppositori , che T argomento 

 tratto dalle autorità perdette molto del suo antico 

 valore , e che non basta in medicina che una co- 

 sa sia stata creduta dai nostri padri perchè noi pu- 

 re la crediamo . 



Ma quello , che più di tutto mi sorprende, è 

 il vedere che una persona fornita di criterio medi- 

 co , per indebolire la forza delle nostre induzioni 

 obietti che gli alimenti ed i liquori alcoolici dati 

 in certa qualità producono nausea , angoscia , lipo- 

 timie^ -vertigini ed o^ni s intoma di vitale abbattimene 

 to ; e che l acqua di lauro ceraso ed il tartaro sti" 

 hiato^ amministrati che sieno a certa dose^ produco^ 

 no i sintomi della gastrite , di cui si trovano le trac- 

 eie ne cadaveri . Il sig. Geromini (22), a cui si de- 

 ve una tale obiezione, non poteva ignorare che fra 

 le sostanze contro-slimolanti ne esistono alcune , 

 che date a certa dose , o sotto certe preparazioni, 

 sono capaci d' infiammare ed anche distruggere i 

 tessuti: perciocché questa verità, ch'io riguardo co- 

 me dimostrata da fatti , è stata ripetuta tante vol- 



(22) Vcd. gli annali univers. di medicina del sig. Omedei , li. 

 55- 5(ì. pag. 107. 



