Materia dedica tS^ 



]a maggior parte delle conseguenze degli avversar] 

 ni appoggiano ad un fatto parzialmente vero. Noa 

 può negarsi , che ad una dose o assolutamente o 

 relativamente forte di slimoli succedano qualche 

 volta i fenomeni che noi abbiamo detto convenire 

 ai controstimoli ; ma che a questi ultimi succeda- 

 no i fenomeni de' primi, questo è falso per intiero. 

 Potrà bensì un conlroslimolo produrre una sensa- 

 zione piacevole nella bocca , siccome uno stimolo 

 potrà spiacere al palato; ma che al primo tengano 

 dietro come fenomeni costaati il senso ricreante , 

 l'aumento di calore animale, di rossore, e di ener- 

 gia muscolare , questo mainò . E sia pur la dose 

 moderata, sia pur ella eccessiva, né per eifetto pri- 

 mitivo, né per effetto consecutivo non ti avverrà 

 giammai di osservarli . Potrà eziamlio un contro- 

 stimolo , se sia dotato di azione chimica e venga 

 dato a forte dose, distruggere l'organismo e produr- 

 re un'accensione flogistica; ma sono bene altra co- 

 sa i sintomi d'infiammazione, ed il senso ricrean- 

 te, il ben essere universale, e l'energia naturale 

 delle funzioni : né deesì passare sotto silenzio che le 

 flugosi risvegliate dal mercurio , dall' arsenico , da-« 

 gli acidi concentrati , e da qualunque agente cau- 

 stico , non sono a propriamente parlare l'effetto di 

 una diatesi di stimolo ; perciocché non solo tante 

 volte si limitarono alla parte che presero in prima 

 di mira senza suscitare una diatesi, ma non furo- 

 no precedute giammai da sintoma veruno di esal- 

 talo eccitamento: anzi non di rado si vide questo 

 in aperta contraddizione colla parte stessa infiam- 

 mata . 



Tutto il forte dell' obiezione adunque si ridu* 

 ce a non capire come mai un eccesso di stimolo sia 

 capace di produrre gli eiietti che competono ai 



