iJ^j S e 1 K s ;( ■ 



so peri ormen le, clic alla fallacia de' fenomeni pri-' 

 mitivi si dee por riparo colla considerazione de', 

 consecutivi ; perciocché la nostra norma invaria» 

 bile è di allenerei sempre ai fenomeni costanti , 

 e disprezzate gli anomali, sieno essi primitivi, sie* 

 so eisi consecutivi. 



Che se anche si volesse accordare ciò che 

 viene smentito dai fallì i più ovvj ed i più ripelutif 

 vale a dire che agli stimoli succedessero spesso i 

 fenomeni che noi ciediamo competere ai contro- 

 stimoli , non per questo ne verrebbe la conseguen- 

 za che tentano di trarne gli oppositori . Finché 

 sussiste J'ambaàcia , la neusea , )t vomito (diremmo 

 col tante volte lodato sig. Tommasini), è impossi- 

 bile che quegli agenti manifestino la loro azione , 

 La cosa è alquanto diflìcile a concepirsi : ma quan- 

 do bene addentro vi si penetri col pensiero , e si 

 Voglia por mente a ciò che andremo ricordando , si 

 vedrà che que' sintomi non possono andar dis;^it:nli 

 da uno stalo di controsliroolo , il quale servirà, 

 finché sussiste, ad elidere una porzione dell' azio- 

 ne principale di stimolo . È un fallo messo fuor 

 d'ogni dubbio in questi ultimi tempi , che la na- 

 usea lungamente sosienula riesce utilissima a domare 

 le infiammazioni massimamente di pello anche quan- 

 do non è coadiuvala dal vomito , dal secesso , dull* 

 insensibile traspirazione . Noi siamo soliti di ser- 

 virci del tartaro slibiato, suir azione coulrostimolan- 

 te del quale non cade oggi più dubbio; ma ritengo 

 per certo che se noi potessimo sostenerla quanto 

 fa d'uopo con una sostanza qualunque anche trat- 

 ta dalla classe degli agenti stimolanti, se ne ot- 

 terrebbero dei buoni effetti quante volte fazione 

 di stimolo non soverchiasse la nausea stessa . iìgli 

 accade in alcune malattie che lo stomaco viene 



