Materiì medica i6i 



Osserveremo in secondfo luogo, che cotesto fe- 

 nomeno del vicendevole distruggersi di due sostan- 

 ze ritenute di azione analoga non ha che Y appog- 

 gio di alcuni fatti , mentre alcuni altri vi fanno 

 contro . Nessuno , se non è ignaro della clùmica , 

 si farà ardito a negare , che il muriato di soda ren- 

 da inerte ( e almeno senza azione conosciuta ) il 

 nitrato di argento , trasformandolo in un muriato 

 insolubile ; che il solfato di magnesia con tutti gli 

 altri solfati solubili decomponga l'acetato di piom- 

 bo , e lo trasformi in un solfato insolubile. Ma tut- 

 ti sanno , che quando la magesia si satura degli 

 acidi solforico , nitrico , muriatico , si formano de' 

 nuovi sali solubili dotati di particolari virtù medi- 

 che ; quando il muriato di barite si unisce ad un 

 solfato solubile ( per esempio, a quello di soda) i 

 due sali si decompongono , e ne risulta un solfato 

 di barite insolubile , ed un muriato di soda solu- 

 bile . I medici generalmente parlando sono avvez- 

 zi a giudicare della forza attiva di una sostanza 

 da uno od altro fenomeno de' più sensibili . Quia- 

 di si ripone l'efficacia del tartaro stibiato nel pro- 

 dur r emesi , del sale amaro nel produr la catar- 

 si , della squilla e del nitro nel promovere il 

 llusso delle orine , del kermes minerale nell' atti- 

 rare l'espettorazione ec. Ma quante volte questi ef- 

 fetti sono appena sensibili o non appajono punto ? 

 Anzi , ove que' farmaci sieno amministrati nella 

 diatesi di stimolo , non è raro il vedere che se 

 ne ottiene de' risultali onninamente contrarj , sen- 

 za che per questo si venga in sopetto , che que 

 rimedj sieno privi di qualunque azione. > 



Concludiamo adunque , che male assai si ap- 

 porrebbe , chi dal vicendevole distruggersi di due 

 agenti che appartengono alla slessa classe argomea- 

 G.A.T.XIX. 1 1 



