l66 SciENZK 



cupiamo ; ma evvi un altro mezzo valevolissimo , 

 •di cui quasi di sicura riprova si servirono ì ri- 

 ibrniatori d Italia , intendo dire la sospensione dei 

 rimedj • Non può negarsi dì fatti , che ove i buo- 

 ni effetti di una sostanza scompajano , sospendea- 

 •done l'uso , e nuovariiente si manifestino riprea- 

 -dendolo, non si acquisti una nuova ragione per cre- 

 «lere all' azione della medesima . Avevano per veri- 

 sta i medici d'ogni tempo avuto campo di osserva- 

 re come i moderni un tal fenomeno ; perciocché 

 tion potevano non incontrare de' malati , che irri- 

 tati contro il medico e contro le medicine ricusa- 

 no d ingojare que' farmaci stessi , da' quali traeva- 

 no i più decisi vantaggi . Doveva loro esser mille 

 'volte accaduto di desistere dall' uso di un rimedio 

 perchè lo stomaco de' malati non potea più tollerar- 

 lo ; e non dubito punto , che anche ad essi abbia 

 bisognato persuadere a medici autorevoli e pre- 

 potenti calla sospensione di un medicamento l'effi- 

 cacia del medesimo . Ma, contenti di aver osserva- 

 to cotesti fatti , lasciarono ai moderni la gloria di 

 •trarne princìpj generali a rettificazione delle idee , 

 •«he fino allora si avevano in materia medica ed 

 in patologia , Coleste discipline furono per tal gui- 

 ca vincolate ai giorni nostri , che luna senza l'al- 

 tra esister non potrebbe • Di fatti se la natura della 

 diatesi servì di scorta nelle ricerche di materia 

 medica , e se per quella si determinò una volta 

 per sempre l'azione del nitro , della digitale , del- 

 la squilla , dello stramonio, dell' aconito ec. , la pa- 

 tologia ne riebbe un ampio compenso quando da- 

 ^li effetti salutari o nocivi di questi agenti venne 

 finalaiente a determinare la diatesi di slimolo in certi 

 ■casi di tetano , di epilessia , d' isterismo , di ame- 

 novrea , soggetto di dispute interminabili anche fra 

 i maestri dell' arte. 



