3o6 S e I I K I B 



XI. Pareva che dovesse essere merito della 

 moderna neurologia la dottrina delle simpatie . Ma 

 prima dei lavori degli anatomici ne aveva già con- 

 cepito i miracoli quel divino senno d' Ippocrate . 

 Del che i fisiologhi d' oggidì gliene sanno tanto piii 

 grado , in quanto conoscono che i nervi non posso- 

 no essere liguardati come stromenti assoluti delle 

 dette simpatie ; avvegnaché molti muscoli d' un 

 membro che ricevono filamenli dello stesso ner- 

 vo non hanno fra loro simpatia , mentre v' ha una 

 stretta e manifesta simpatia tra due parti , i nervi 

 delle quali non hanno veruna immediata connessio- 

 ne . Ippocrate adunque conobbe come tra tutte le 

 parti del corpo umano vivo esistono dei rapporti e 

 delle intime corrispondenze, onde ne viene la comu- 

 nione de' sensi e degli affetti . Per opera di cote- 

 sti legami tutti gli organi uniti stabiliscono quel 

 mirabile accordo o prestabilita armonia , onde tutte 

 le azioni sì eseguiscono nella macchina animale con 

 una reciproca tendenza conservativa tra il tutto e 

 le parti, e le parti ed il tutto . Le quali operazioni 

 s'intendono anche oggi per simpatie. E quanto di 

 vero hanno detto intorno ad esse il Pvega il Baglivi il 

 Witth l'Hunter e il Barthez parte dai documenti 

 lasciati dal gran medico di Coo. Il quale sì intese 

 r importanza di questo studio, che lasciò raccoman- 

 dato : Consideranda sunt ìiaec quo , et luide , et 

 propter quid (i) ; ovveraraente dove sia diretto 

 il movimento di simpatia donde provenga e per 

 quale cagione . Imperocché aver mente a siffatti 

 moti è di massima utilità nelle indicazioni curati- 

 ve , onde deviarli dalle parti dove possono recare 

 offesa , farli insorgere quando possano agevolare una 



^,j; 6. Eniilcin . 



