la S e I N È É. 



rie a qualunque droga, e cedettero poscia d'Im- 

 provviso all' influenza di mezzi puramente locali ; di 

 quelle epilessie , che scomparvero spontaneamente per 

 l'azione subitanea dello spavento , avvegnaché pe? 

 la loro durata , e per la ferocia de'parossismi temer 

 facessero di voler terminare co'giorni dell' ammala- 

 to. E taccio un argoinento fortissimo , che bene spes- 

 so si trova nella sezione de'cadaveri. Se la pre- 

 tesa mistione organica fosse una condizione , senza 

 della quale concepir non si potesse stato di malat- 

 tia , come mai potrebbe addivenire che si trovas- 

 sero de'cadaveri , nell' organismo de'quali neanche 

 al più acuto anatomico, ed al piìi diligente fisiolo- 

 go non vien fatto di riscontrare alterazione di sorta ? 

 Ei bisogna pur convenire, che in molti casi l'am- 

 metterla non oltrepassa i limiti d'un'ipotesi. Sia pur 

 vero , che i nostri sensi grossolani ed ottusi sie- 

 110 inetti a discuoprirla ; ma perchè mai ci ostinere- 

 mo ad ammetterla quando tante ragioni ci sforzano 

 ed escluderla , e finche possiamo senza di essa in- 

 tendere l'origine , il corso , e l'esito delle malattie ? 

 Del resto a me pare di ravvisare , nel concetto 

 che di queste si e formato il sig. Buffalini , molti 

 di que' caratteri che i moderni patologi assegnano 

 alle malattie cosi dette irritative. Di fatti anche 

 queste sono prodotte da azioni chimico-organiche, o 

 meccanico-organiche ; in queste le alterazióni del mo- 

 vimento vitale ( quando hanno luogho ) anziché pri- 

 marie e generatrici , sono secondarie e ingenera- 

 te ; anche in queste finalmente all' organismo hanno 

 da essere principalmente rivolte le attenzioni dell' pa- 

 tologo. Ma se è cosi , d'onde avviene che in mol- 

 te malattie possiamo trasandare le alterazioni dell' or- 

 ganismo per occuparci unicamente del movimento vi- 

 tale ? £ ( ciò che più monta ) perchè mai possiamo 



