]4 Scienze 



scere e fissare l' essenza ed indole delle malatlid. 

 Non le cause pregresse , perciocché Lisognerebte 

 aver prima provato , che le medesime manifestano la 

 stessa azione su tutti gli organi e su tutti i si- 

 stemi ; che fanno la stessa impressione sulla fihra 

 del bambino e su quella dell' adulta , sulla don- 

 na debole e delicata e sul robusto e forte con- 

 tadino. Non il metodo curativo , perciocché chi po- 

 trà mai assicurar con certezza , che i rimedj che 

 hanno giovato in una forma di malattia riescano 

 efficaci anche in altra ! Non è egli vero , che co- 

 testi processi specifici cambiando solo in rapporto 

 all' organismo , debbono di necessita differenziare 

 non solamente per la diversità degli organi e de' 

 sistemi , ma eziandio per l'età , pel sesso , pe'tem- 

 peramenti , e per mille altre consimili circostanze ? 

 Quindi l'encefalitide , a cagione d'esempio , dovrà es- 

 ser diversa dalla peripneumonia non solo per la di- 

 versità dell' organismo , ma per tutte le altre cause 

 qui sopra ricordate. 



Resterebbe adunque la sola risorsa de's intomi . 

 Ma qual evvi medico di fino criterio che li reputi 

 di qualche valore per assicurarsi della diatesi delle ma- 

 lattie , massimamente quando non sono fiancheggia- 

 ti dalle cause pregresse , e dal metodo curativo ? 

 Non so quindi capire come il &\g.Buffalini. , che avea 

 dichiarato (36) una petizione di principio l'argomen- 

 tare l'azione de'medicamenti dall' indole della diate- 

 si , e la natura di questa dalla cognita azione di 

 quelli , non abbia poi veduto che petizione di prin- 

 cipio sarebbe pura e pretta il dichiarare specifica 

 l'azione ignota d'un rimedio , perchè ha giovato in 



(36) Vcd. oj), cil. lom. I. cap. XVI pag. 203, 



