i6 Scienze 



fatti f e si diedero a credere che 1' agire di prefe- 

 renza sopra un organo fosse lo stesso che vince- 

 re le malattie , che al medesimo potevano soprav- 

 venire. Quindi l'agire sugi' intestini era lo stesso 

 che dire anti-dissenterico : su reni , anti - idropico : 

 suir utero , eramenagogo. 



Non vuol negarsi , che qualche volta coteste 

 azioni elettive scambiar non si possano colle cura- 

 tive di qualche morbo.Ma in primo luogo coteste cu- 

 re non sono l'effetto immediato di quell' azione elet- 

 tiva , ma sono l'etTetto della operazione de'farma- 

 ci , ossia di quelle mutazioni salutari che hanno 

 prodotto suir eccitamento e sulla vita . In secon- 

 do luogo v'è cosi poca relazione fra queste azioni 

 locali e le malattie che si credono esclusive di 

 dati organi , che , ove non possedessero un'altra azio- 

 ne che noi chiamiamo dinamica , intender non si 

 potrebbe come le medesime valgano ad operare la 

 guarigione delle malattie. Di fatti se non si ricor- 

 re ad un' azione che moderi l'eccitamento eccessi- 

 vo o difettivo , da cui trassero origine quelle pre- 

 tese malattie locali , chi potrà intendere come la 

 digitale e la squilla operino la guarigione dell' 

 idrope , come il nitro guarisca il diabete , come il 

 solfato di ferro abbia efficacia di richiamare i me- 

 strui ? Tantopiù che la dieta , il salasso , i pate- 

 mi d'animo , ed altre siffatte potenze riescono effi- 

 caci al pari de'più famigerati specifici. Affinchè si 

 potesse accordare il concetto , che si erano forma- 

 ti gli antichi di questi agente bisognerebbe prova- 

 re, i.° che l'eccitamento non prende alcuna parte nel- 

 le malattie, che si manifestano sopra un organo 

 od un sistema; 2.*' che ove queste sono curabili , 

 lo sono sempre per essi soli ; 3.° che quegli agenti 

 non mai riescono dannosi. Fincliè lutto questo ( ch'io 



