Sistema di succeìssìone èc. 4^ 



péi-petue , o a fondi pubblici inalienabili ; onde in 

 tal modo non si verrcbbò a pregiudicare in veru- 

 na maniera ai progressi dell' agricoltura , rimanendo 

 incaricato poi il governo della loro distribuzione il tut- 

 to in conformità ed entro i limiti di detta utilità socia- 

 le ; ma fuori dell' accennata eccezione e dell* accu- 

 mulamento , effetto necessario di una libera indu- 

 stria , reputo cosa dannosa ogni maggiorato ed ogni 

 primogenitura . Ho detto poi che la ragione e la 

 esperienza si oppongono al preteso attaccamento de*- 

 gli inglesi. Un tale sistema certamente non può at- 

 taccare alle terre ed al loro miglioramento ne le 

 donne, ne la generalità dei figli, cioè i cadetti, 

 ne le altre persone escluse dalle sostituzioni, e per- 

 ciò non una grande maggiorità della nazione. 



Che poi non sia l'ordine di successioni sopracci- 

 tato a cui possa attribuirsi l'uso che hanno gì' in- 

 glesi di passare la piìi gran parte dell' anno nelle lo- 

 ro terre , si comprova da ciò che afferma lo stesso 

 Cotù dell' uso opposto di altri stati sotto un egua- 

 le sistema di successioni. Nelle provincie di Francia , 

 ove il medesimo ordine successoi'io si vide altre Vol- 

 te stabilito , i gran proprietarj erano anzi nell'abitu- 

 dine di abbandonare le campagne, e rinserrarsi nelle 

 citta stabilendovi la principal sede di loro perma- 

 nenza. Or devesi un tal'uso in Inghilterra attribuire 

 piuttosto alle istituzioni provinciali e municipali , 

 che conferiscono ai grandi e ricchi cittadini in cia- 

 scuna provincia e contea gli onori, le dignità , l'am- 

 ministrazione quasi intiera delle medesime , afil- 

 daudo loro lo stabilimento , la ripartizione , e l'im- 

 piego di una gran parte delle tasse , siccome anche 

 il mantenimento della tranquillità pubblica , e la di- 

 stribuzione della giustizia. Non solo l'attuale possedi- 

 mento , ma l'aspettativa di simili onori dignità e 



