44 S e I E N Z K 



vantaggi ritiene i gran proprietarj sopra i loro do- 

 minj e gliene fanno preferire il soggiorno ; quando 

 altrove, ove mancano simili istituzioni vantaggi ed ec- 

 citamenti, i grandi e ricchi abbandonano le lorb va- 

 stissime tenute, e conservano i palagi nelle campagne 

 per semplice pompa ostentazione o vanita. 



Riguardo al secondo supposto vantaggio , cioè 

 della distribuzione de'proprietarj nelle provincie, van- 

 taggio che non si vuol negare , siccome anche al- 

 cuni progressi neiragricoltura ; se pure questo risul- 

 tamento esistesse per tal cagione , si può dire che sa- 

 rebbe un tenue riparo ai molti mali che seco apporta 

 un eccessivo forzato accumulamento di terreni presso 

 poche famiglie. Se i gran proprietarj sono in Inghil- 

 terra pili istruiti , se possono portare T istruzione e 

 gli utili esempj prei>so le altre classi , si deve però 

 riconoscere anche che col togliere il possesso delle 

 terre alla maggiorità delle famiglie, si sottraggono a que- 

 sta molte delle estese fonti di ricchezza', le quali sareb- 

 Lero atte a procurare istruzione ai piìi , che con mezzi 

 proprj potrebbero portarsi nelle citta per acquistare 

 le più utili cognizioni , e concorrere in modi più 

 certi e più diretti ai progressi non solo dell'agri- 

 coltura , ma di tutte le arti e scienze : progressi 

 che diverrebbero sommamente più energici per molti- 

 plice gara ed emulazione sotto le sue libere istituzio- 

 ni. Ne da pochi ricchi proprietarj illuminati dalla filo- 

 sofia e dalle scienze , ed anche da pochi altri citta- 

 dini che possono procurarsi una distinta istruzione , 

 devesi giudicare di questi progressi. Oh quanti mag- 

 giori progressi , almeno per una maggiore] estensione, 

 potrebbero sperarsi su 1' appoggio di un possedi- 

 mento di terra , se potesse un sommamente maggior 

 numera d'inglesi agire in un proprio stabilimento ! 

 Come mai sporwe maggiori progressi dall'agricoltura 



