MALATTir BPIDEMICHE EC. i3q 



re con robusti raziocinj , che l'esaltata reazione o 

 accresciuto eccitamento in una universale malattia è 

 sempre un elletto secondario che a parer suo de- 

 ve farsi consistere con più ragione nel cambiamen- 

 to di proporzione nella rispettiva azione delle di- 

 verse parti che compongono il tutto organico , piut- 

 tosto che neir indicato universalmente accresciuto ec- 

 citamento vitale. Dimostra altresì con lodevoli mo- 

 di , che le ordinarie potenze nociva intanto posso- 

 no produrre una malattia , in quanto che con la 

 loro parziale od elettiva azione sulF organismo al- 

 terano la proporzione dinamica di alcuni organi sol- 

 tanto, rompendo perciò i rapporti di mutua corrispon- 

 denza con le altre parti del sistema, e che in con- 

 seguenza ogni malattia anche universale deve il suo 

 primordiale sviluppo ad uno sconcerto parziale. Giac- 

 che sarebbe specialmente impossibile che produi- si 

 potesse , a cagion di esempio , una patologica condi- 

 zione di stimolo per opera di una potenza eccitan- 

 te , la quale uniformemente agisse sull' intiero or- 

 ganismo , e non già dove più, dove meno. Né minor 

 impegno ivi spiega per rilevare in qual modo per 

 opera di una parziale od elettiva azione di poten- 

 ze nocive anche di contraria natura abbia spesso ad 

 insorgere nel sistema animale una universale malat- 

 tia di stimolo . Che di vero ammesso ,j come non 

 può impugnarsi , che le potenze nocive o limita- 

 no la loro azione ad una sola parte del sistema 

 animale , ovvero diffondendola anche all' universa- 

 le , la rendono però sempre più efficace ed intesa 

 su qualche organo particolare ; se per opera di una 

 potenza deprimente venga ad abbassarsi l'eccitamento 

 <li un organo, che solo o in preferenza di ogni al- 

 tro rimase da quella affetto , ne siegue che andrà 

 al tempo stesso per varie ragioni ad esaltarsi Tazio- 



