164 Scienze 



5) sa ornai l'operazione intermedia del fiutarlo e dcl- 

 » lo sperimentarne il gusto ; perche per legge di ca- 

 » tenazione ornai stabilito in questo secondo caso la 

 }> vista della stessa spezie visiva desta subito le re- 

 » miniscenze dell'odore e del sapore , e son queste 

 » elle propriamente irritano e provocano] all'azione 

 j) fisiologica dell' inghiottimento ( pag. Sa ). 



Non è la sola vista , la quale trattenga il cane 

 dal fiutare il secondo boccone : ma è una serie di re- 

 miniscenze , che a ciò lo determina. Non si tosto ve- 

 de egli il secondo boccone, che lo ravvisa per simile 

 al primo. Ecco la prima reminiscenza, indivisibile dal 

 confronto del boccone che ha innanzi agli occhi con 

 quello che un tempo trangugiò. Se non gli sovvenis- 

 se inoltre che egli non trangugiò se non dopo di 

 averlo fiutato : che il fiuto lo invitò a gustarlo , e il 

 gusto a cibarsene , tornerel)be a fiutare ed a gusta- 

 re il secondo boccone , come fece il primo. L'associa- 

 zione dunque delle dette reminisceuze lo affidano in 

 guisa, che egli risolve d'ingojare il secondo boccone 

 tralasciando di fiutarlo e gustarlo ; il che non può 

 accadere senza avvertimento e discorso. In somma il 

 cane argomenta cosi : Questo è un boccone simile a 

 quello che altre volte fiutai e gustai ; ma quello mi 

 piacque: dunque mi piacerà questo pure , senza ch'io 

 lo fiuti e gusti. Argomento di cui ci valiamo noi 

 pure per mangiar le vivande simili alle gii gustate 

 e piaciute. 



Mostra l'A. un certo ribrezzo nel togliere al ca- 

 ne nelle dette operazioni ogni traccia di raziocinio 

 e di giudizio , e perciò afferma che in lui l'uno e 

 l'altro e cosa secondaria. Se non che io gli chieggo: 

 Fa , o no il cane il premesso discorso .'' so non lo fa- 

 cesse, b certo, come abbiamo poco stante avvertito , 

 che tornerebbe a fiutare ed a gustare il secondo boc- 



