Risposta ad Ottaviani 3o3 



sìme della moderna teoria medica , alle quali in pas- 

 sato dimostrossi contrario ; siccome chiaramente si fa 

 manifesto dagli scritti di lui qualche anno fa pub- 

 blicati. Di fatti ei credeva , fra le altre cose , che 

 la virtù della china non fosse quella di controsti- 

 molare ; e per avvalorare la sua opinione veniva 

 ad ducendo il generale consentimento di tutti i clas- 

 sici , i quali allorché nelle intermittenti vedevano 

 oscurarsi le intermissioni , e stabilirsi accendimento 

 e continenza febbrile , sospendevano la china , fin- 

 che il fuoco sviluppatosi non fosse cessato , e ri- 

 comparsa la periodicità. Opinava dunque che la chi- 

 na avesse un'azione assolutamente speciale , e quin- 

 di non atta a produrre buoni effetti che sopra la 

 prevalente condizione periodica ne'casi di flogosi a 

 questa accompagnata : ed ove la periodicità non pre- 

 valesse in guisa , che la flogosi fosse diffusa e 

 prendesse dominio sulle forme morbose , riputava 

 la china dannevolissima. Raccomandava che le perio- 

 diche fossero separate dalle diatesiche , e che la chi- 

 na per umana carità fosse bandita dai controsti- 

 moli. Quelle infiammazioni , che spesso sviluppansi 

 nelle accessioni febbrili , ei le credeva ingorghi e 

 turgori , prodotti o dall' urto vascolare nel perio- 

 do del caldo , o dalla contrazione organica nel pe- 

 riodo del freddo ; e se si avvedeva che la flogosi 

 vera in alcuna parte venisse a formarsi , e fosse ta- 

 le da vincere la condizione periodica della febbre, 

 non esitava a dichiarare la malattia di diatesi flo- 

 gistica dominante, per cui non avrebbe dato la chi- 

 «a per tutto Foro del mondo» 



Ecco come la pensava anni sono il Puccinot- 

 ti : ma nel nuovo opuscolo , ossia nella lettera al 

 professor Tommasini sulle flogosi nelle intermittenti, 

 ha cangiato linguaggio , più non ammettendo ne i 



