3o8 Sci E N Z E 



»j sioiie alla nuova dottrina metlica (4)i ^c non v'ha, 

 n diasi , maltftt/'d (/unsi nenia o cnnùCa ^ che sta 

 w sopvatluilo l'EBRILE (-)), che. da qualche iiijiain- 

 t) inazioìie non dipenda? 



Stabilita dunque la stenia neMe febbri , par chia- 

 Ta l'azione della peruviana corteccia. Stimolante no , 

 pèrche sarebbe in contraddizione colla diatesi stenir 

 ca delle periodiche : dunque conLrostimolante. Il ce- 

 lebre Raniazzini ,rn tempi in cui il sig. Ottaviani 

 non era sicurantente al motido, scrisse: ?> Glie la cor- 

 7) teccia peruviana nuoce in quelle malattie , nelle 

 » quali la fibra ha bisogno d'essere eccitata , e gio- 

 3> va all' opposto di conserva cogli antiflogistici in 

 ?) quelle costituzioni epidemiche , nelle (piali sono no- 

 n civi gli eccitanti ed il vinoi ?■» Tommasiiii cosi si 

 esprime: » La decozione di china china , della quale 

 r» gli antichi fecero spesse volte uso nelle angine e 

 >» pneumoniti , e che si applica in sostanza alle pia- 

 » glie che minacciano cancrenosa de^jcnerazione, pre- 

 » sentava ancora un dubio , cui ulteriori osservazio- 

 M ni hanno poi dissipato da varj anni a questa parte. 



E se relativamente alla slenia dc.'Ue febbri inter- 

 mittenti, ed alla virtù controstimolante della china (()) 



(4) Due anni prima che il dottore Ollaviani desse alle 

 sUmpe la memorlu sulle inlcrrniUenli. 



(5) Dall' averci il professore Toinmatini fallo conoscere 

 che quasi ume le malalUe , tn-e siano sopraLlulto FEBBRILI, 

 sempre dlpeiulom da (jualclie Inlìammazione , ne fluisce per 

 conseguenza spontanea , cìie 'l'OlIaviani col dirci che le pe- 

 riodiche ancora dipendono' "da flogaji , alUo non ha fatto , 

 che istruirci della peregrina notizia die le periodiche sono lehbri, 



(5) Lo studiosissimo e iblriiitisslmo mcdi(0,sig, dottor Borelli 

 mio onorevole anilto, giovane di assai giaiuli speraii/,c , uelia sua 



