BeIle-Arti 5^1 



11 pfimo che si conosce fu un Severuccio J>adre 

 ^1 Giovanni e di Antonio vissuto sul cadere del de- 

 cimoquarto secolo. Antonio non ebbe che una femmina 

 maritata ne Salvolini di Durante , chiamata Apollonia. 

 Giovanni generò Niccolò ed un altro figliuolo, di cui 

 non si rileva a prima fronte il nome. Ma che egli 

 avesse questo secondo figlio , si deduce dall' aver Nic- 

 colò nella divisione de'beni ereditati daj Severuccio, 

 stipite con i Salvolini nati da Apollonia di Antonio, 

 ottenuto il solo terzo de'beni dell' avo , e due i Sal- 

 volini. Qual fu la ragione che questi provenienti da 

 Apollonia di Antonio, come Niccolò proveniva da Gio- 

 vanni , avessero la meta più di quello che ebbe Nic- 

 colò al quale spettava un diritto eguale nell' eredi- 

 tà dell' avo comune , se non 1' essere stata prede- 

 dotta da un altro figlio di Giovanni la propria par- 

 te ? ( Rogito di Anselmo di Giovanni Bartolini a8 

 dicembre i47i? che risponde all' anno 1470.) Questo 

 altro figlio di Giovanni sarà il Severuccio , che in 

 ordine al tempo chiamo secondo. Le prove si vedraa- 

 no qui sotto. 



Niccolò dividente fu padre d'un Lazzaro , e di 

 un terzo Severuccio , che ebbe Alessio. Ma que- 

 sto Lazzaro di Niccolò non è da confondersi con 

 l'altro di Severuccio il secondo; il qual Lazzaro si tro- 

 va vivo nel i5o3 ( Rogiti di Pierantonio Perusino, ar- 

 chivio urbaniese). Questi fu padre di Niccolò il giù- 

 Tìiore, e di un Bartolomeo detto il Lazzarone. Nfe tam- 

 poco è da confondersi il Severuccio di Niccolò pa- 

 dre di Alessio con quest' altro Severuccio padre di 

 Lazzaro, che verremo ora a mostrare essere quel fi» 

 gliuolo di Giovanni che prededusse il quarto dell* avo. 

 Siccome abbiamo veduto nascere dal fatto la ne- 

 cessita di ammettere un primo partaggio in persona 

 del secondo figlio di Giovanni, cosi dal coUegamea- 



