Vacciwàzioive ai 



mia figlia (nutn. 5 della tabella nominativa 182 1), 

 in cui una dissenterìa da dentizione provocata fece 

 rilardare di undici giorni lo sviluppo delle pustole 

 dell'inoculato vaccino. 



Già Ringusson riferì nel Journal de medecine ec 

 che una indigestione ritardò di far conoscere , che lo 

 sviluppo del medesimo venne ritardato or da fred* 

 do, or da una febbre intermittente, orda una feb- 

 bre gastrica , or dalla comparsa dei mestrui, or 

 dall'apparizione di fenomeni nervosi per la preaen- 

 aa di lombrici intestinali , ed or finalmente da ca- 

 gioni affatto sconosciute . Così non potendo essere 

 rintracciata veruna cagion manifesta per il ritar- 

 do dello sviluppo del Vaccino nei num. Ì2 e 35 

 della vaccinazione dello scaduto trimestre da me 

 eseguito , abbiamo ancor nuova conferma , che da 

 cagioni affatto sconosciute possa pur tavolta emer'* 

 gere una siffatta anomalìa . 



Epoca della vita al momento 

 della inoculazione vaccina . 



X. Riferiscono i più accurati vaccinatori di 

 aver con successo sottoposto a questa benefica pra- 

 tica i bambini dopo poche ore dalla lor nascita , 

 ed i vecchi i più prossimi al compimento di lor 

 carriera . Così Husson neil' ospizio di vaccina in Pa- 

 rigi assicura non essersi mai pentito di avere ino- 

 culato il vaccino ai bambini nelle prime ore di lor 

 vita nella proporzione di yS sopra 100. Guillemeau 

 vaccinò fin dall' epoca di sette giorni , e con effet- 

 to . Ho tentato però Y inoculazione nello scaduto 

 novembre in un bambino di quindici giorni , ed 

 andò a vuoto, come apparisce nei num. Ó7 de-lla 

 tabella. Riuscì per altro con succeso in altri bain-- 

 tini , che già contavano un mese di vita . 



