Belle Arti i i^ 



ai, che provengono da altri architetti, e che con- 

 sidero i più autorevoli . 



Vincenzio Scamozzi nella sua grand-opera, nou 

 letta né meditata dalla gioventù quanto bisogne- 

 rebbe, alla parte i del libro secondo cap. 22 ci- 

 ta fra le scuderie celebri quella del duca di Ur- 

 bino; ed al cap. seguente 20 cita fra gli intenden- 

 ti di fortificazioni , e che ne hanno dirette e fat- 

 te eseguire ne' loro stati d' Italia , Federigo Feltro 

 d' Urbino. Per quanto il dotto scrittore defraudi 

 di questa lode T architetto di tali fabbriche , che 

 egli non nomina , nondimeno in massima parte in 

 esso ridonda ; ma lo Scamozzi è parchissimo loda- 

 tore delle opere degli altri artisti , ancora quando 

 mostra di conoscerle e di pregiarle. Malgrado pe- 

 rò la disinvoltura colla quale se la passa lo Sca- 

 mozzi , voglio dirvi che , lungi da ogni prevenzio- 

 ne , mi pare che Francesco di Giorgio facesse da 

 se solo pili passi nella scienza del fortificare, di 

 quanti architetti e scrittori lo succedettero nel se- 

 colo decimosesto . Oltredichè lo tengo per l'inven- 

 tore delle mine , come vi è detto in una delle ap- 

 puntature preliminari al suo codice , dedotta , per 

 quanto io vo supponendo , da ciò che ne hanno 

 avvertito Vannuccio Biringucci nella sua Pirote-^ 

 t cnia, pag. i58 ; il Garzoni nella sua Piazza urli- 

 la versale , discorso 82 ; il Cardano De subtilitate ; e 

 altri . 



Daniel Barbaro, altro sommo erudito in mate- 

 rie architettoniche, nel comento apposto alla sua tra- 

 duzione di Vitruvio , al lib. IV cap. X dice : /' ar» 

 chitetto che fece il palazzo d' Urbino ( suppone col 

 Vasari essere stato Francesco di Giorgio ) liscia 

 scritto che la ragione perchè non avemo gli es"^ - 

 pi de cammini degli antichi^ è perchè i canitnini 



