iti LETTERATUnA 



forse solamente, e non per più antico privilegio, 

 cominciò Eraclea come 1' altre città italiane a po- 

 tersi dir municipio . La qual epoca dovrebbe fis- 

 sarsi air anno varroniano 663 , dieci anni dopo 

 r aggregazione d' Archia alla cittadinanza di Era- 

 clea . 



Oltre di che notò già il Maffei (^er. III. lib.r )» 

 essersi assai volte da' latini scrittori usala la voce 

 municipio , non per esprimere una città aggregata 

 a Roma , ma semplicemente a significare una città 

 qualunque dell imperio romano a distinzione dì 

 Roma . Così egli riflette, per cagion d'esempio , che 

 quando Svetonio racconta , avere Augusto distri- 

 buiti i veterani pe' campi municipali ( y^ug. i3 

 et loi ) , intende universalmente pe' campi d' ogni 

 città: ma quando nomina i decurioni de' muni- 

 cipj e delle colonie , parla nel senso specifico . 

 Del qual vario uso altri esempli pur reca , e pili 

 altri potea recarne ; onde Ulpiano scrisse poi : sed 

 nunc abusive municipes dicimus suae cujusque ci~ 

 vitatis cives ( D. lib. L. t. l. i ) . 



Ma poiché la legge Giulia , come assai oppor- 

 tunamente notò il Merula , data la cittadinanza jo- 

 ciis et latinis ( Cosmog. ii l. /r y^, 817 ), ugua- 

 gliò nei diritti e raunicipj e colonie e prefetture 

 ( Cic. xrii ep.Zo) , perde quindi sua forza la di- 

 stinzione del MafFei circa il vario significato della 

 voce municipio , quando essa si usi a significare 

 le città dopo la legge Giulia . Perciocché può dir- 

 si con ragione , che chiamisi municipio dagli scrit- 

 tori con proprietà di vocabolo ogni città d' Italia, 

 da che per tal legge tutte acquistarono i diritti de- 

 gli antichi municipj : e perciò ancora , che Cice- 

 rone nel primitivo senso dica Eraclea municipio, o 

 già che il fosse in vigore della le^e Giulia, o 



