Cittadinanza romaka ec. i85 



dal benefizio della legge ed Archìa ed ogni fore- 

 stiero aggregato . 



Il confermo in prima , perchè essendo la leg- 

 ge Giulia anteriore di vent' anni alla causa che. si 

 trattò di Archia , non fu da Tullio prodotta per 

 provarlo cittadino romano in vigore dell' aggrega- 

 zione precedente ad Eraclea . 



Il confermo in secondo luogo colla legge Plau- 

 zia Papiria , Uscita r anno 66S , cioè due ànhi -do- 

 po la Giulia , della quale dicesi da Cicerone : data 

 est civitas Silani lege et Carbonis , si qui foede- 

 ratis cUntatibus adscripti fulssent \ si tum ^cum lex 

 ferebatur^ in Italia domiciliiun habuissent et ti sexa- 

 ginta diebus apud praetorem essent professi ; per le 

 quali parole conoscesi, che tal legge fu latta per con- 

 tentare appunto questi aggregati, che erano rimasi 

 esclusi dal benefizio della precedente legge Giulia . 



Quindi , poiché la legge Plauzia Papiria ag- 

 gregava colle condizioni sopracitate i già ascritti , 

 e nulla diceva de' nuovi che si potevano ascrive- 

 re ; sembra pure non oscuro , che in tale diritto 

 restassero i municipj di egual condizione alle anti- 

 che colonie , cioè senza potere colla collazione di 

 loro cittadirianza conferire ad un tempo la rottia- 

 na , ove con nuova legge non venissero convalida- 

 te dal popolo romano le loro aggregazioni . 



Ed eccovi in quanto a' tempi della repubbli- 

 ca recata pur qualche luce al proposto argomen- 

 to . Potrebbesi qui cercare , se tal restrizione ne' 

 municipi durasse persino al prodigo Caracalla , il 

 quale poi , come sapete, distese pazzamente la ro- 

 mana cittadinanza alle città tutte dell' imperio 

 ( D. t. 17. de stata hotnin. ). Ma né a me sono in 

 pronto autorità che mi bastino a tale impresa ; ed 

 il Maffei , pare, che la sua proposta a' tempi della 

 repubblica abbia ristretta . 



