Belle Arti aSi 



Due fugaci osservazioni farò sul presente arti- 

 coletto : la prima riguarda il conte Aigarotti , il qua- 

 le non doveva spaventarsi delia ortografia, bensì del- 

 la mancanza delle figure. Quanto ali' ortografia, vi 

 significai nella prima di queste lettere di averla già 

 ridotta in una delle mie copie ^ e poiché si tratta 

 di un libro d'arte, e non di un testo di lingua, po- 

 co male ne resulta da qualche piccolissimo svario, 

 quando si ottenga di rendere chiara e universale 

 r intelligenza . Rapporta al Corazza , ignoro quali al- 

 tri architetti antichi citino quest'opera, che per noi 

 si afferma essere dì Francesco di Giorgio , dello Sca- 

 mozzi e del Barbaro infuori , quali di fatto l'aveva- 

 no osservata, ed in particolare lo Scamozzi. Que- 

 sti alla parte I lib. I cap. G, dopo averci avvertiti 

 che l'autore viveva ancora ne J elici tempi di Fraii' 

 Cesco Maria Feltro della Rovere , enumerando gli 

 scrittori celebri d' architettura che lo avevano pre- 

 ceduto , cita fra questi Antonio Filarete , e Fran- 

 cesco da Siena ambo scultori e architetti, . . . Le. 

 opere de quali abbiamo appresso di noi scritte a 

 penna . 



lì Vasari cita del nostro autore alcuni libri dì 

 macchine e strumenti da guerra, il miglior de' quali 

 ha il sig. duca Cosimo de' Medici fra le cose sue 

 pia care s e di che avrò luogo di ragionarvi , e 

 forse e forse condurvi nell' opinione che fra questi 

 libri comprenda il trattato architettonico ancora , 



dasse ingegnosamente dal passaggio del Barbaro rapporto ai cami- 

 ni , e da quanto ne^ha detto lo Scamozzi sopra tal particolare par. I. 

 L. III. cap. 21, quasi colle stesse parole dell' architetto sauese ; la 

 qualcosa , che potrebbe dare indizio di un piccolo plagio , è una 

 circostanza fortunata per noi se ha dato causa a tale scopri- 

 mento . 



