399 L li T T X n ▲ T u R À 



Holstenio, cagionando sempre maggior confusione (i), 

 JNegò , per confutarlo , che Boville stesse al IX , 

 e non avvisò eh' egli diceva chiaramente la cosa 

 medesima . Poscia volle che le rovine, che veggon- 

 si al IX, fossero quelle del circo e del sacrario del- 

 la gente Giulia : e allontanò da Roma la città di Bo- 

 ville circa seicento passi , dicendo che ancora se ne 

 riconosce qualche vestigio. 



Perchè poi alcuni mattamente portassero Bo- 

 ville alla torre del re Paolo , credo ravvisarlo in 

 quel ramo dì strada che, giusta l'Holstenio, partiva- 

 si dal IX dell' Appia per venire nella latina. L'Ameti 

 nella sua carta dell'antico Lazio, pubblicata nel i6f)G 

 da Domenico de' Rossi , pone Boville alla mentovata 

 torre, eh' è luogo distante, come dissi, più di mez- 

 zo nìiglio dall' Appia . 



L'ab. Ridolfìno Venuti, commissario a'suol gior- 

 ni delle antichità romane, che pretese ampliare e cor- 

 reggere l'opera dell' Eschinardi , alla pag. 299 così 

 scrive:,. Da questa strada (1' Appia) si arriva al- 

 „ le Frattocchie , nel qual luogo era anticamente 

 „ Boville , detta ora dal volgo torre del re Pao~ 

 „ lo , luogo del contestabile Colonna . Era questo 

 „ alquanto lontano dalla via Appia antica , e si 

 „ argomenta : prima, dall' itinerario gerosolimitano 

 ,, che non fa menzione di questo luogo ma raet- 

 „ te la stazione ad IX : secondo, dalle rovine che 

 ,y sono circa a mezzo miglio a mano manca del-^ 

 „ le Frattocchie corrispondenti ad un oppido , e 

 4, non come quelle delle Frattocchie , che non so- 

 „ no se non di sepolcri ; terzo, dalla selciata che 

 „ ad IX lapidem torce verso il detto colle pieno 



" ■ III.. I ' ■ 1 



1 

 (0 Pr*tilH lib. ■ cap, XI p. 75. 



