Feto privo dello Iìterno 55 



tjiea chirurgica molle volte dimestra . Ma se ciò 

 fosse non si potrebbe osservare la pif^cola unione 

 cartilaginea nella basealT accennata lettrrA d. (volu- 

 n>e sud") ; e non avremmo lo sterno deficiente an- 

 che nella sua parte superiore , ma mancherebbe so- 

 lo nella parte ov' è Id ciccatrice » Forse 1« fibre os- 

 see non si saranno potute unire per quest' ostacolo, 

 o pure avrà aderito a qualche membrana ec. la qua- 

 le facendo pressione avrà ostato , stante la legge- 

 rezza delle parti, alla sua formazione? Qualunque 

 siano per essere le mie ipotesi sopra di ciò , spero 

 averne una spiegazione da que* vasti lumi, che ador- 

 nano la sua non comune abilitale mi lusingo d'ot- 

 tenerne una più soddisfacente idea : come molte di 

 più ne riconosco fino a questo momento, le quali 

 debbo da Lei ripetere . 



La prego gradire que' rispettosi sentimenti , coi 

 quali passo a costantemente rasisegnarmi - 



Pregiai.** sig. Profess. 

 Ariccia 3o ottobre 1823. 



Dopo inviatale la precedente mia, sono sta- 

 to notiziato da persona autorevole, che fattasi l'aper- 

 tura del cadavere della bambina in un archiospe- 

 dale della città si rinvwinero i visceri tutti in ista- 

 to regolarissimo , ed altro non si osservò che in 

 luogo del mancante sterno eravi una membrana 

 aponeurotica <:he pareva traesse origine dai musco- 

 li sterno ioidei, perchè questi vi si attaccavano ed 

 erano le loro porzioni caint^e assai piccole. 



Gradisca questa osservazione che in un tende 

 a dimostrare che la infelice fu spenta dal confluen- 

 te vajuoJo,e che la mancanza dello sterno non con- 

 corse a raccorciarne i giorni per alcuna menoma par- 

 te . Gradisca ec. 



II. Dottor Bas«a.nblh . 



