Osservazioni numismatiche 31^ 



Gracula dei Torannj, il Grrecmzw dei Giulj edeiPom- 

 Tpov\\^i\Gratus dei Valer], il Grosplius dei Pompei, e il 

 Griphus dei Plozj non serviranno allo scopo, apparte- 

 nendo tutti ai secoli imperiali. Altri pure per altre ra- 

 gioni vanno esclusi, e soli resterebbero Ottavio Gre- 

 cino che militò sotto Sertorio , i Marj Gratidiani 

 parenti di Mario il vincitore dei cimbri , e i Sem- 

 pronj Gracchi , ai quali dovranno aggiungersi per 

 autorità delle medaglie gli Antestj Graguli. Però 

 questo denaro pel suo tipo deve riferirsi ai primi 

 tempi , nei quali cominciò a coniarsi in Roma l'ar- 

 gento^: né sembra che tutto al più debba ritardar- 

 si gran fatto dopo la seconda guerra punica , co- 

 me si arguisce dalla sua somiglianza con un altro 

 denaro della gente Terenzia , di cui parlai nelTos- 

 serv. Ili della decade III. Laonde non fiaranno tara- 

 poco al caso nostro il Grecino e i Gratidiani, che fi- 

 gurarono oltre un secolo dopo nell età delle fazio- 

 ni sillane. Anche g-li Antestj Graguli non pare che 

 si abbiano ad elevare ad un epoca così remota , per- 

 chè le loro monete dì rame seguono il peso dell' as- 

 se onciale, e perchè C. Antestio , di cui si hanno 

 alcune medaglie con tipo simile a quello di cui ra- 

 giono , non sembra che portasse il cognome di Gra- 

 gulo , ma sibbene un' altro avente qualche relazio- 

 ne col cane , che gli serve costantemente di sim- 

 bolo. Non trovo adunque opportuni se non che i 

 Semproni Gracchi, nella famiglia dei quali prefe- 

 risco di collocare questo nummo , potendo con 

 verisimiglianza essere stato conialo o da Ti. Grac- 

 co console nel 5 16,0 da suo tiglio console anche 

 egli nel 539. 



Osservazione VI. 



In tutte le opere numismatiche mal descritto 



