s4^ Letteratura 



pò essere stata moglie di Gelilo , passasse alle se- 

 conde nozze col padre di Corvino , che fra gli 

 eruditi è controverso chi fosse. Tuttavolta io non 

 dubito di mettermi apertamente dalla parte di co- 

 loro che r hanno creduto figlio di Messala JNigro . 

 Taccio che gli studi dfH eloquenza cui egli si 

 diede sono un buon preludio per reputarlo figlio 

 di un oratore, ed osservo solo che Tibullo, il qua* 

 le tante cose scrive di lui e pel suo conso- 

 lato e pel suo trionfo delP Aquilania , non fa 

 mai alcun cenno di suo padre : dal che ben si 

 deduce che a quei tempi più non vivesse . Ora 

 ciò converrà bene al INigro morto fino dal 700 , 

 non all'augure che se durò in quella carica cinquan- 

 tacinque anni era a quel tempo ancora in vita . 

 egualmente abbiamo veduto che I' augure fu un 

 pai tegiano di Cesare , a cui dovè V obbligo di es- 

 sere richiamato dfflT esiglio ; onde non pare pro- 

 babile che suo figlio dovesse essere, vivente il pa- 

 dre, uno dei piij zelanti seguaci de' suoi uccisori, 

 quale iu appunto Corvino . Ma 1 argomento che 

 per me affatto esclude la sua nascita dal console 

 del joi si è , che in questo caso egli sarebbe 

 stato pronipote d' Ortensio . Se ciò fosse vero , 

 è inconcepibile come Cicerone , Seneca, Quinti- 

 liano , il supposto Tacito , e tutti gli altri reto- 

 rici che tanto parlarono di questi due oratori , e 

 tanti paralelli ne fecero , non avessero una qual- 

 che volta toccalo questa circostanza che avreb- 

 be dato tanto risalto all' eloquenza di Corvino . 

 Aggiungasi che le tavole capitoline nel ricordare 

 il suo trionfo lo dicono Marci . Filius . Marci - 

 Ncpos ; e veramente sappiamo che il iNigro fu per 

 r appunto figlio di un Marco . L questo Marco 

 suo nonno credo io fermamente essere «tato quei 



