246 LETTERATURA 



dalIV^. if) del /. IV ad attico, e da Seneca nella IV 

 coìitr. del /. VII. Posto adunque che quei 22 anni 

 fossero completi , Asinio che ne visse 80 sarà per* 

 l'appunto morto nel r 5^ .Ma se colTappoggio di Fron- 

 tino assai bene si di Tende la lede di Eusebio per 

 riguardo alla morte di Messala , non potrà farsi lo 

 sfesso intorno al suo natale , essendoci contraddi- 

 zione nelle sue parole. Imperocché se morì nel ntj'ì 

 e se visse LXXII anni ( peggio poi se seguasi lo 

 Scaligero che lesse LXXVII ) non sarà più vero 

 il suo nascimento nel 693, come' ha prima asseri- 

 to, ma converrà farlo rimontare al (J91 o al 690. 

 JNè la lezione LXXIl si avrà da credere sbagliata , 

 venendo in di lei appoggio Mariano Scoto, che ri- 

 ferì queste istesse cose nella sua opera. E veramen- 

 te ci è ogni ragione per dovere anticipare la nasci- 

 ta di Corvmo qualche anno innanzi il tempo fis- 

 sato dal cronista. Imperocché come supporre che 

 nel 711 (Cicerone (^ad Brut. ep. XV ) potesse dire 

 di un ragazzo , che non doveva ancora aver depo- 

 sta la pretesta puerile , che nell eloquenza mirabi- 

 lifer excellit : e come credere che nell'anno dopo gli 

 avanzi dell' esercito di Bruto volessero eleggere in 

 loro generale un giovinetto di « 'y anni, e atlidarsi 

 alla sua condotta , siccome risulta da Appiano (bel. 

 civ. l. 4 §- i3G y? Un sicuro argomento per fissare 

 l'età di Messala Corvino trovaci nell' ep. 32 del 

 /. 12 ad Àttico scritta circa il maggio del 709 , 

 nella quale Cicerone dopo arar parlato deilasse- 

 gnamento da farsi a suo figlio che doveva recarsi 

 agii studi in Grecia , soggiunge : Prcestabo : nec 

 Bibulum nec Acidumm nec Messalam , quos jéthe- 

 nis /'uturos audio , majores sumptus facturos. Que- 

 .«.lo Messala altri non può essere che il Corvino, sì 

 per la ragione de' tempi , come perchè dalle/?, la 



