Economia politica, 3o9 



na nazione ha fatto i migliori progressi nella pro- 

 sperità se noli ha fatto uso di metalli preziosi co- 

 me capital circolante . Al Perii , ripeto , nel tem- 

 po di sua scoperta esistevano metalli preziosi, sen- 

 za vera prosperità , perchè eranvi metalli, ma noa 

 circolanti. La seconda proposizione, che le nazio- 

 ni decadono e s' accostano alla miseria a misura 

 che di metalli preziosi o di danaro vengono smun> 

 te; anche quesia è una proposizione inesatta. Una 

 nazione può scemare nella quantità di metalli pre- 

 ziosi , e mollo più di danaro, senza che perciò de- 

 cada e s'accosti alla miseria, allorché sa sostitui- 

 re le carte di credito. Allora potrebbe spedire ali* 

 estero i suoi melaiii preziosi per lar acquisto di al- 

 tri capitali riproduttivi con suo maggior guadagno. 

 Quindi fautore doveva dire, che le nazioni deca- 

 dono e s' accostano alia miseria , quando o perdo- 

 no o consumano inutiimente , o vengono smunte di 

 capitali riproduttivi, stante che poi un eccessivo 

 acquisto di metalli preziosi potrebbe pregiudicare 

 anzi alla pubblica prosperità nel necessario suo av- 

 vilimento. Alla sua ó pro[>osizione, che finerzia po- 

 polare ne borghi e neile ville cresce o decresce 

 a misura che il danaro sparisce dalla circolazione 

 o vi n torna , dirò anche questa proposizione è del 

 tutto fallace . L autore prende il danaro come quel- 

 lo che costituisce la totalità dei capitali ; ma tut- 

 to ciò che è ricchezza mobile, che s'impiega, o può 

 impiegarsi nella riproduzione, od in un utile e ne- 

 cessaria consumazione, è veramente quello che for- 

 ma la massa dei capitali , cosicché il danaro non 

 è che una picciola porzione. Sono tulli questi ac- 

 cumulamenti che Ibrinano i capitali di uno stato , 

 e la misura degli interessi : onde quanto minori in 

 un regno sono gli accumulamenti, più alli si ren- 

 G.A.T.XVI. 30 



