34^ Letteratura 



g. 4- Quindi se mi piacesse analizzare le sto- 

 rielle fatiche di lutti quelli i quali delle cose mi- 

 lanesi scrissero prima del signor de'Rosmini in ogni 

 tempo , sotto diversi titoli , sì nel latino che volitare 

 idioma; e provare col fatto, che gli antichi, cioè Ar- 

 nolfo Landolfo Fiamma Corio Alciato Ripamonti Cal- 

 chi Bugatti, pe/' la pia parte non sono che pret- 

 ti cronisti poveri di critica d eleganza di metodo , 

 e informi compilatori immeritevoli del nomadi sto- 

 rici ,• che ne pure i due più recenti scrittori Giu- 

 iini e Verri tali rassembrano da contentar per intiero 

 il meno esigente coltivatore di storiche amenità ; che 

 consiste il lavoro del primo in rozza e indigesta 

 mole di frammenti insieme accozzati da vecchie car^ 

 te; e che quel del secondo non ha per fine la espo- 

 sizione intiera de' fatti , ma la scelta di quelli sol- 

 tanto che servir possano di pretesto a manifestar 

 certe idee riguai danti politica legislazione pubblica 

 economia arti commercio opinioni e pregiiidizii del' 

 la sua patria , con pericolo de leggitori e special- 

 mente de" giovani /orniti di cal'la e vivace , ma non 

 sempre abbastanza riflessiva mente-, già mi trovo si 

 in siffatta analisi da molti altri prevenuto , che 

 nella conseguenza che volessi ragionevolmente de- 

 durne , Milano , malgrado V apparente dovizia in 

 questo genere^ essere stata fin qui ^ cioè sino alla 

 edizione della rosminiana opera , mancante di sto- 

 ria , e poter dirsi che detta città veramente ora lab" 

 hia solo mercè di tal libro . 



S- 5. Che se mi venisse talento di ricavar la 

 lode di questa milanese storia non dal confronto 

 con disuguali compilazioni , né dal biasimo di quel- 

 li che le fecero; ma dal merito intrinseco d essa 

 medesima: quali delle doti di cui risplenda dagli 

 antecedenti lodatori negligentaronsi ? 



