Belle Arti 387 



stesso, eli' e* si fosse potuto estrarre dal suo scan- 

 no per trarne copia. Tanta però e leale era Tami- 

 cizia e la slima reciproca fra il nominato sogget- 

 to e me , che alla semplice mia domanda , inter- 

 media la parola d' onore di rimettere nel termine 

 di tre mesi il codice al suo luogo , mi fu senz' 

 altra formalità consegnato la vigilia del mio ritor- 

 no in Firenze, che fu a i5 ottobre dello steso an- 

 no 1798. 



Quivi da altro cultissìmo mio amico e pra- 

 ticissimo di vecchie scritture e caratteri fu dili- 

 gentemente copiato nella originale ortografia , e poi 

 di nuovo trascritto nella moderna dizione. Fu in 

 seguito restituito il codice a Siena poco avanti il 

 termine stabilito . 



Divenuto possessore di sì prezioso cimelio ave- 

 va in animo di pubblicarlo, e di ciò ne detti un cen- 

 no nelle notizie per servire alU vita del dotto- 

 re Leonardo Massimiliano de' Vegni inserite nel se- 

 condo volume df-gli annali delT accademia italia- 

 na 1802 ; ma mi ha sempre disanimato sopra ogni 

 altra cosa la pordiia che supponevasi irreparabile 

 diAìe moltissime figure, alle quali si appoggia il 

 testo , ppr tal motivo in molti luoghi più assai 

 couciso di quello di Vitruvio : ne io era un Ira 

 Giocondo o un Palladio, che a ciò potessi sup- 

 plire , massimam(»nte per riguardo al trattato deile 

 forliticazioni che occupa buona parte del libro , 

 nella qual parte mancando il testo sarebbe stato più 

 facile supplirvi col detcrivere la figura , che vice- 

 versa ricavare la figura dai semplici appunti , che 

 r autore ha indicali per schiarimento della figura 

 medesima. Questo era lo scoglio principale; sco- 

 glio che non ebbero gli espositori delle dottrine vi- 

 ♦ruviane, che per lo rimanente sarebbe stato pos- 



