INTOR^O LA FAMIGLIA PaLEOLOGA I l3 



monj Demetrio David greco costantinopolitano , e 

 Giorgio Talesi deir isola di Paros , dichiarano con 

 giuramento esser questo propriamente l'albero del- 

 la iamiglia originale di Paleologo, avendolo inteso 

 riferire dagli anticlii di Costantinopoli, ed essen- 

 do tale la tradizione in quella città. La ricognizio- 

 ne poi deir albero e delle firme è futta in pre- 

 senza di 4 testimoni , di tre notari palermitani , 

 e del regio giudice Francesco Costantini, ed il ro- 

 gito è del notajo Francesco di Trovato. Sieguono 

 altre legalità del senato palermitano in data dei 29 

 marzo 161 y, la ricognizione de' sigilli della città 

 di Palermo , e delle firme de' testi monj palermita- 

 ni in Roma rogate dal notajo Olivelli certificata 

 dal senato romano, da monsign. Spinola uditore del- 

 la reverenda camera ec. 



In sostanza in qnest' albero si stabilisce per 

 primo stipite delia famiglia de' Paleologi un Paleo-r 

 Jogo nei iioG, lo che però non coincide né con 

 i tre cronisti che pongono per tale Giovanni nel 1209, 

 ne eoa Simeone giudeo , che fissa un Remigio Le- 

 lio. A me sembra , che colio stesso motodo, con cui 

 l'altra discordanza si tentò dì conciliare superior- 

 mente, possa pur ravvicinarsi questa , supponendo 

 cioè, che allorquando il Brenna giunse in Costan- 

 tinopoli, di già la famiglia de' Paleologi , cui egli 

 stesso apparteneva , erasi stabilita in quella città , 

 e vi copriva le prime cariche di corte. 



Del resto quest' albero al pari del testo dello 

 scrittore giudeo non può destare alcun sospetto 

 di parzialità per la città di Viterbo , '.perchè com- 

 pilato in una città ben lontana , e priva di oidi- 

 narj rapporti con Viterbo stesso , qnale è Palermo: 

 neppur può credersi redatto da persona ignara , poif 

 che il compilatore né un abile istoriografo , Tespo- 

 G.A.T.XIV. 8 



