|g^ S e I I N % t, 



Altri cilatì dal Venuti fissano Taltezza della soglia 

 al sottarco di palmi 4? i e la larghezza di pal- 

 mi 20. Lo stesso Venuti poi ci dice : che la strut- 

 „ tura di questa ciocca fabbricala sino dal tempo 

 „ di Tarquinia Prisco ^ è di tre ordini di archi, 

 „ uno sopra alt altra , congiunti e uniti insieme, 

 ,, // suo vuoto interno è uguale , cioè 1 b palmi 

 „ largo ^ ed altrettanta alfa. ,, Queste dimensioni so- 

 no per verità , particolarmente per l'altezza , molto 

 diverse di quelle stabilite da altri autori ■ eppure 

 ciascuno avrà nsate giuste cautele per fissarle più 

 esattamente che sia possibile. Sia come si voglia 

 però , niuno di questi ci descrive il metodo da 

 loro tenuto per assicurarsi dell' esistenza , e del- 

 la profon<lità di questa soglia ; come niuno ci par- 

 la del vistoso interrimento che riempie il vano del- 

 la cloaca fino a superare presentemente l' imposta 

 dell' arco. Le dimensioni da me riscontrate , sono 

 state la larghezza del segmento d' arco emerso dal 

 pelo d'acqua , di metri , 3 , G2 , (palmi 16. 2. 2 ) 

 essendo l altezza del pelo d' acqua al sottarco me- 

 tri o, 970 ( palmi 4- 4- o )• I" ^^'^ slato l'al- 

 tezza dell' acqua sud interrimento era di m;)tri o , 45 

 ( palmi 2 ). Il pelo d' acqua li 8 ottobre 1821 

 fu bassissimo nel tevere , ed essendo al disotto 

 del ciglio del muraglione di Ripetta metri i , 77.5 , 

 alla cloaca fu trovato di metri i , 2jo ; rna 1 in- 

 terrimento, benché restasse in parte scoperto, e 

 r acqua che scorre nella cloaca si l'osse aperta un 

 rigagnolo , impedì di prendere la larghezza dell* 

 arco o disila cordi. Non pretendo oppormi alle 

 oss'rva/.ioui ili Pirjiijsi , che fissa nella figura 

 della cloaca il j)"lo d acqua 10 palmi ( metri 2, 2Ó ) 

 al di sotto dell'arco, giacché può essere cho egli 

 in quel giorno lo abbia trovato tale : ma mi re- 



