ij)o Scienze 



rebhe scoperta, o ^Imeno poco interrita, e non v'ii^ 

 dubbio che Je sue acque fluirpbbpio con maggior 

 felicità ; ed allora si verificherebbe che Marco A grip- 

 pa vi andava in barchetta , e che vi poneva passa- 

 re un carro di fieno ec Questa obiezione sarebbe 

 forte, e conviene tentare il modo di abbatterla. 



38. Per venire in cognizione della verità del- 

 la cosa non v' è meglio, a parer mio , che consul- 

 tare attentamente i classici autori che ne parlano. 

 Tarquinio Prisco Tanno di Roma i5o circa inco- 

 minciò le cloache , fra le quali la massima , che 

 fu condotta a termine da Tarquinio superbo Tan- 

 no di Roma circa 340. Uno degT istorici che nar- 

 rano questo fatto è Dionigi Alicarnassco, che così 

 parla di Tarquinio Prisco. ^^Coepit et cloacas fo- 

 „ dere fossos scili cet qitibus in Tiberim coriivatiir 

 ,, quidqidd aquanim e viis confiuit: dici vì.t potest 

 „ qua?ìi admiranda opera etc. etc, quam vcl ex hoc 

 „ uno licei conjicere , qiiod , ut ajfirmat C. Àqui- 

 „ lius , neglectas aliquando cloacas , nec amplius 

 ,, transmittente s aquain , Censores mille talenti s pur- 

 „ gandas et reparandas locaverint ^^. In questo pas- 

 so si rileva che anche negli antichi tempi s inter- 

 rivano le cloache, fra le quali la massima, ed in 

 tal modo totalmente si ostruivano , che non con- 

 ducevano più acqua. Dunque Tinterrimcnto era mag- 

 giore del presente ; poiché adesso benché interrita, 

 e benché si supponga che il fiume siasi rialzato 

 18 palmi , contultociò l'acqua nella cloaca scola 

 benissimo , e con velocità. Si rileva di più che que- 

 sto ripurgo si faceva spesso, poiché essendo stalo 

 iiegligenlalo vi si dovette spendere mille talenti per 

 ripulirle. Ora questo interrimento poteva derivare 

 per due cause: o per poco declivio delle cloache 

 stesse, o pel rigurgito del fiume . La prima di 



