Notizie sul Tevere igi 



queste cause non sussiste poiché v'era sufficiente de- 

 clivio, mentre Tito Livio Jib. i. cap. xxxviii 

 parlando Welle cloache così si esprime:,. Et infima 

 ,, U'bis loca circa forum . aliasque interjectas col- 

 ,, Hbiis convalles-, quia ex plauis loci'S haud facile 

 „ e^ehehant aquas , cloacis e fastidio in Tiberini du~ 

 „ etis siccat ,^ (a). Pertanto se vi era declivio ia 

 tutte, per questa parte non poteva formarsi inter- 

 rimento : dun<jue questo era cagionato dai rigurgi- 

 ti del lìunie, e vediamo se sussiste questa supposi- 

 zione . Consultiamo Plinio Secondo Hist. Nat. 

 lib. XXXVI cap XV. par. 3. Egli così scrive,, Pj- 

 „ ramidas regum miramur ec ec. Sed tunc senes 

 „ aggeris 'vastum spatiuni et sub structiones insanas 

 „ Capitola mirabantur ^ prceterea cloacas : operum 

 „ omnium dieta maximum , sujfossis montibus , at- 

 „ que urbe pensili òubterque naugafa ec. „ Ed al 

 par. 3 „ ^ M. J grippa in cedilitate post consu- 

 ,, latum per meafus oorrivati septem amnes , cur- 

 „ suque prcecipiti torrentium modo rapere atque 

 „ auferre omnia Cìjacti , insuper mole imbrium con- 

 „ citati , vada et latera quatiunt : aliqunndo Tibe- 

 „ ris retro infusi recipiunt jluctus , pugnantque di- 

 „ versi aquarum ijnpetus intus ^t tanien obnixa fir- 

 „ mitas resisiit. „ la questo passo di Plinio vi so- 

 no due cose da rimarcare, luna della velocità con 

 la quale scorrevano le acque nelle cloache; 1 altra 

 dei rigurgiti del fiume . Circa alla pendenza s'in- 

 tende veramente riferita più alle cloache influenti, 

 le -quali a guisa di torrenti sì precipitavano nel re- 



(«) Cloaeis e fastidio in Tiberiin ductis , idain est cum nonni-, 

 si per decb\-,a duci possint e superiore loco. 'ìsoxa ed imcrpretazior 

 ni di Giovanni Dutazio. 



